Con rezago de 20 años, necesario revisar marco jurídico procesal: TEEM

MORELIA, Mich., 3 de agosto de 2018.- Aunque advirtió que ello no implica que la ley sea vieja, ya que con base en criterios se garantiza la solidez jurídica de las sentencias, el magistrado presidente del Tribunal Electoral de Michoacán (TEEM), Ignacio Hurtado Gómez, señaló la necesidad de revisar el marco jurídico procesal, ya que no ha sufrido cambios sustantivos desde hace 20 años.

“Tampoco podemos decir que la ley es vieja y en consecuencia las resoluciones tienen deficiencias, eso no es preciso porque nosotros tratamos de solventar con criterios, jurisprudencia y precedentes, y lo hemos sobrellevado, pero sin duda lo deseable es que hubiese una revisión”, señaló el magistrado.

En entrevista con Quadratín, en el contexto de la etapa de desahogo de juicios de inconformidad a la elección del 1 de julio, en que ha destacado la confirmación de los cómputos oficiales, Hurtado Gómez mencionó que es necesario hacer un replanteamiento del marco jurídico para hacer más eficiente el acceso a la justicia electoral.

Cuestionado en torno a la necesidad de otorgar más tiempo a los quejosos y fortalecer instancias de investigación, expuso: “Creo que nosotros como tribunal tenemos que ver qué está pasando con la legislación procesal, y si ésta está respondiendo a las nuevas necesidades, yo en lo personal creo que necesitamos hacer una revisión del marco procesal, que tiene 20 años”.

Abundó que si se considera que los códigos del Tribunal Electoral de Michoacán toman como base los marcos normativos federales y la ley procesal no ha sufrido grandes modificaciones desde que se creó es evidente que se tiene que hacer una revisión.

Recalcó que ello no implica que no estén funcionando los procedimientos y que las resoluciones no tengan un sustento legal actualizado, ya que recordó que existen jurisprudencia y criterios que han permitido la evolución de diversos aspectos.