Condena CSIM que Congreso retrase a 2027 consulta indígena en educación
MORELIA, Mich., 20 de junio de 2025.- El candidato a magistrado civil en Michoacán, Jesús Sierra Arias, advirtió que los comités de evaluación, responsables de revisar los expedientes de aspirantes en la elección judicial, podrían enfrentar juicios de responsabilidad por incumplir con su deber constitucional.
En entrevista, señaló que dichos comités violaron la norma al enviar al Instituto Electoral de Michoacán (IEM) 230 expedientes sin una revisión adecuada ni dictámenes claros sobre el cumplimiento de requisitos.
No hay trabajo de evaluación. Si hubiera existido, habría un dictamen que dijera: ‘con tal documento se tiene por acreditado el requisito fulano’. Eso no existe. Incumplieron absolutamente con su obligación”, afirmó Sierra Arias.
Añadió que esta omisión constituye una violación directa a la Constitución y que los comités podrían ser objeto de juicios de responsabilidad por incumplir sistemáticamente con su mandato.
Sierra Arias detalló que la reforma a la Constitución local permitió la postulación de perfiles sin el mérito adecuado, al eliminar el requisito de experiencia en materias afines y reducirlo a experiencia jurídica general.
Fue una reforma malintencionada, hecha con la intención de abrir espacio a los incondicionales, para que representen a quienes los colocaron ahí”, sostuvo.
El aspirante precisó que, en su caso, solo el Poder Judicial emitió un dictamen con calificación, mientras que los comités del Ejecutivo y Legislativo ni siquiera explicaron por qué no lo postularon.
Esto, dijo, limitó su derecho de impugnación porque no hubo parámetros claros para comparar su evaluación con la de otros.
Finalmente, Jesús Sierra destacó que el IEM ha actuado con opacidad y pasividad frente a estas irregularidades.
Esta elección desprestigia al IEM porque no ha exigido el cumplimiento de los requisitos y ha preferido escudarse en la legalidad formal para no confrontar al poder”, concluyó.




