Perro con hueso en el hocico ni ladra ni muerde

Existe un viejo dicho, frecuentemente atribuido a Porfirio Díaz, que resume como pocos la lógica del poder: “Perro con hueso en el hocico ni ladra ni muerde.” Más allá de si el general realmente lo pronunció, la frase ha sobrevivido porque describe una realidad que la política mexicana ha repetido una y otra vez: los grandes conflictos rara vez terminan con una derrota; con frecuencia concluyen con un acuerdo.

La reciente visita del senador Raúl Morón Orozco a Palacio Nacional desató una inevitable ola de interpretaciones. Como suele ocurrir en política, lo más relevante no fue la fotografía, sino lo que cada quien imaginó que ocurrió detrás de esa puerta.

Nadie conoce el contenido de la conversación. Sin embargo, tratándose de uno de los liderazgos más importantes de Morena en Michoacán, resulta difícil pensar que se haya tratado de un encuentro intrascendente. La política no suele regalar símbolos; los construye.

El contexto vuelve aún más interesante cualquier hipótesis. Si Morena decide privilegiar nuevamente la paridad en la definición de sus candidaturas a las gubernaturas y un número importante de los estados en disputa se reserva para mujeres, el escenario en Michoacán cambiaría de manera sustancial.

En ese supuesto, la discusión dejaría de centrarse en los aspirantes varones y voltearía inevitablemente hacia los perfiles femeninos. Ahí, figuras como Fabiola Alanís aparecerían con fuerza propia, no solo por el principio de paridad, sino por una trayectoria política consolidada, experiencia legislativa y una cercanía evidente con el proyecto que hoy gobierna el país.

Entonces surge la pregunta inevitable: ¿qué papel jugarían los liderazgos masculinos con mayor peso político?

En los corrillos políticos comenzó a circular una versión que, sin estar confirmada, resulta políticamente interesante: la posibilidad de que a Raúl Morón se le hubiera planteado incorporarse al gabinete federal, incluso al frente de la Secretaría de Educación Pública. Nadie puede asegurar que esa conversación haya ocurrido, pero tampoco puede ignorarse que la política suele resolver sus tensiones mediante acuerdos antes que mediante confrontaciones.

Si esa hipótesis fuera correcta, no se trataría de un retiro político, sino de una reconfiguración estratégica. Morena preservaría la unidad interna, aprovecharía la experiencia de uno de sus principales cuadros nacionales y, al mismo tiempo, despejaría el camino para una definición distinta en Michoacán.

Las grandes decisiones nunca se anuncian el mismo día en que se toman. Primero aparecen las reuniones, después las fotografías, luego los silencios y, finalmente, los nombramientos.

Quizá nada de esto haya ocurrido. Quizá la reunión fue únicamente institucional. O quizá dentro de algunos meses entenderemos que aquella imagen en Palacio Nacional marcó el inicio de un nuevo acomodo político.

Mientras tanto, el viejo refrán sigue encontrando eco en la política mexicana. Porque el poder no siempre neutraliza a sus adversarios con la fuerza; muchas veces lo hace mediante acuerdos. Y cuando eso sucede, vuelve a cobrar sentido aquella frase atribuida a Porfirio Díaz: “Perro con hueso en el hocico ni ladra ni muerde.”