Comunidades indígenas de Michoacán han presentado 2 denuncias por plagio

MORELIA, Mich., 21 de octubre de 2022.- Un total de dos denuncias por el presupuesto plagio de artesanías elaboradas por comunidades indígenas en la entidad se han registrado en el último año, señaló Cástor Estrada Robles, director del Instituto del Artesano Michoacano (IAM).

Indicó que los casos se reportaron por parte de creadores de piezas en barro, en específico, el tradicional plato y la catrina de Capula.

Agregó que artesanos especializados en estas obras refirieron que empresas buscaron vender productos similares, con calidad y precio inferiores, lo que representa una afectación para las comunidades, por la competencia desleal y el mal uso de marcas colectivas, y para los consumidores, que adquieren algunos sin tener certidumbre de su origen o imitaciones que son confundidas con los originales.

Estrada Robles mencionó un se han logrado resultados favorables, en ambos casos, para salvaguardar los derechos patrimoniales de los pueblos indígenas.

Existen diversos mecanismos para combatir el plagio de artesanías, en función de los elementos que están registrados y del grado de protección legal con que cuentan.

El director del IAM precisó que la marca colectiva protege el nombre y ayuda a desincentivar a los infractores que tratan de imitar diseños o patrones de decoración, mientras que el inventario del patrimonio cultural de los pueblos indígenas y afrodescendientes derivado de la nueva legislación federal otorga una salvaguarda a los elementos consignados en este documento.

Asimismo, se tienen las vías diplomáticas a las que recurre la Secretaría de Cultura federal para dialogar sobre situaciones que sean posibles confusiones entre las obras originales y otros productos similares.

En el caso de Michoacán, se reportó la venta por parte de una empresa que pretendía ofertar platos tradicionales, así como la venta de supuestas catrinas de resina hechas en China, por Liverpool.

Afirmó que ante la queja de los artesanos o los consumidores "siempre intervenimos, aún cuando no tengamos todos los elementos necesarios para ello, porque el plagio representa una afectación cultural y económica para el sector y para consumidores".
Otros casos de inconformidad por el uso de los diseños o formas de las artesanías se presentan entre comunidades artesanas, por la migración de población que se lleva de un sitio a otro las técnicas y los materiales, si bien esto no puede ser considerado plagio y es tratado mediante negociación, al ser las partes involucradas poseedoras de los derechos patrimoniales.

El arte huichol inspira a la muerte

Artesanos de Capula especializados en la creación de catrinas de barro lanzaron este año una pieza inspirada en el arte huichol, una situación que Estrada Robles expresó que debe tratarse con cuidado para evitar incurrir en el posible plagio o confusión entre los consumidores.

Si bien es válido partir de la base del arte, los decorados, los patrones y los diseños propios de los pueblos originarios y afrodescendientes para lograr la creación de piezas propias, se debe dejar en claro que estas no se vendan o se promocionen como parte del patrimonio de los pueblos originarios y afrodescendientes.

"Se puede decir que está inspirado, en este caso lo que se tiene que evitar es que se confunda a los consumidores o que se venda como arte huichol, para no enfrentar procesos por los estados Jalisco y Nayarit y no caer en lo mismo de lo que nos quejamos", reiteró.