Denuncian ejidatarios de Maravatío incongruencia de la justicia federal

MORELIA, Mich., 14 de abril de 2025.- El abogado Valente Álvarez Reyes denunció la incongruencia en la que incurrió el pasado fin de la semana una parte de la justicia federal frente a un caso del ejido de Apeo, del municipio de Maravatío.

Así, en dos audiencias distintas, con los mismos elementos de prueba y las mismas partes -la SICT, Kansas City Southern de México y los ejidatarios-, se emitieron resoluciones completamente opuestas. “Este fin de semana, los tribunales federales fueron escenario de una paradoja judicial que mantiene en vilo a los habitantes del ejido de Apeo, en Maravatío, Michoacán”, agregó.

El abogado defensor y también director general de la firma legal LegisPro, Valente Álvarez, destacó que en el caso frente a Enedino N., la jueza de Control, Gloria Galicia, reconoció que las tierras en disputa sí pertenecen al ejido, tal como consta en documentos de dotación agraria. También señaló irregularidades en las entrevistas ofrecidas por la Fiscalía, cuestionando su autenticidad. Y en base a lo anterior, dictó auto de no vinculación a proceso a Enedino X.

En la otra audiencia, -añadió Valente Álvarez- ésta en contra del indiciado Faustino X., el juez Salvador Paz Hurtado ignoró los mismos elementos y concluyó que no había certeza sobre si se trataba de tierras ejidales, por lo que vinculó a proceso al acusado. El juzgador se basó únicamente en las entrevistas que en la audiencia anterior fueron desacreditadas.

El abogado Valente Álvarez Reyes dijo que a ambos se les imputa el delito de uso, el aprovechamiento de un bien de la Nación, no obstante que el bien señalado es ejidal desde 1939.

¿Estamos ante una simple diferencia de criterios jurídicos o frente a un sistema que responde más a intereses económicos que a la justicia agraria? ¿Cómo puede confiar una comunidad en un Poder Judicial que le dice “sí” por la mañana y “no” por la tarde, con las mismas pruebas?, se pregunta el abogado defensor de ambos indiciados.

El abogado Álvarez Reyes anunció que impugnará mediante el recurso de apelación el auto de vinculación a proceso y será un Magistrado quien resolverá en segunda instancia. “Se agotarán todos los recursos legales, incluyendo el juicio de amparo, de ser necesario”, advirtió el refirió el abogado defensor.

Finalmente, Valente Alvarez dijo que mientras las instituciones no resuelvan con claridad y coherencia, los pobladores de Apeo seguirán caminando en terreno incierto,  el mismo que ahora se disputan.

Cabe señalar que la semana pasada, un grupo de ejidatarios del municipio de Maravatío y Contepec realizó un plantón frente a la delegación de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes en esta ciudad capital en protesta por la ilegal solicitud de la empresa ferroviaria Kansas City de que retiren sus viviendas cercanas a las vías del tren.

Los quejosos, que eran presididos por Enrique Miranda Martínez y Edgar Miranda, y asesorados por el abogado Valente Álvarez, relataron la suerte de amenazas, intimidaciones y procedimientos judiciales que están teniendo por parte de la empresa ferroviaria y de autoridades municipales y judiciales. 

El encargado del orden de la comunidad de Apeo, Enrique Miranda Martínez, expresó que en el mes de septiembre de 2024 comenzaron a ser citados en el Ministerio Público de la Federación de la Fiscalía General de la República, con sede en Zitácuaro, debido a la supuesta invasión del derecho de la vía del ferrocarril que cruza la población ejidal de Apeo, Municipio de Maravatío, Michoacán.

Y reiteraban que han solicitado por escrito y siguen insistiendo a la SICT: “Que retire de manera inmediata las denuncias presentadas en nuestra contra. Que le cancele la concesión del ferrocarril a Kansas City Southern de México S.A. de C.V., y que reubique o retire la vía del ferrocarril que cruza la población ejidal de Apeo, Municipio de Maravatío, Michoacán”.

Pese a ello, este fin de semana ya se vivió un atropello en contra de uno de los denunciados, como Faustino X, quien ya fue vinculado a proceso.