Advierten que pandemia y polarización alejaría a ciudadanos de las urnas

MORELIA, Mich., 13 de febrero de 2021.- Un contexto complicado se ve para las elecciones del 2021, ya que la pandemia y la polarización pueden alejar a los ciudadanos, pero además la comunicación y falta de transparencia del gobierno de México lo hacen aún más complicado incluso con miras a un retroceso, señalaron especialistas en un seminario.

Se trata del seminario permanente, Las elecciones que vienen Reflexiones sobre los síntomas políticos de la pandemia, bajo la mesa 1: ¿La democracia puede contagiarse de Covid?, organizado por el Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset México.

Al respecto, Jacqeline Peschard, profesora e investigadora de la UNAM, señaló que hay contagios en la democracia, y es algo que hemos estado viviendo en México, dijo, y se refirió en concreto a las elecciones de este año, en la conversación pública que se ha contagiado de un discurso que viene de la Presidencia de la República, y ha generado una conversación pública llena de elementos tóxicos, que no ayudan a crear condiciones para una adecuada deliberación.

Aunque las elecciones son un espacio de confrontación, dijo, el ambiente que hay en nuestro país, y que además del contagio de la pandemia que genera desafíos para la organización de las elecciones, hay un contagio en esta conversación pública.

La investigadora dijo que a partir de 2018, con la llegada de Andrés Manuel López Obrador, lo que se ve desde un espectro amplio son fuertes inclinaciones autoritarias de parte del gobierno, ay no solamente mecanismos que se han desatado y son claramente antidemocraticos, son antiliberales, hay ataques constante a la prensa crítica, hay un desprecio y hasta una persecución a organizaciones de la sociedad civil; “hay una contracción del espacio público” indicó.

Por su parte, Mauricio Merino, profesor e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), señaló que hay dos puntos relacionados con la pandemia y su influencia en el manejo político, que se viene dando desde el gobierno de la República. El primero es un asunto de comunicación; el instrumento principal que ha defendido el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ha sido la comunicación, no sólo la frecuencia sino la intensidad, y la distorsión deliberada de los datos.

En cuanto al manejo de datos, dijo, que no se pueden cotejar con la evidencia que se tiene, señaló dos: el uso de los recursos públicos desde los primeros meses de la pandemia, y la falta de certidumbre sobre la manera en que esos recursos fueron dirigidos para atender la emergencia médica.

En un trabajo del CIDE, encontraron que más del 98 por ciento del gasto que se realizó durante los primeros meses fue a través de adjudicaciones directas, y se hizo de manera diferenciada en los distintos siguientes sistemas de salud que operan en el país, externó, y dijo que también la falta de información sobre el manejo de las vacunas, está generando una preocupación social mayor.

Jose Woldenberg, ex consejero presidente del antiguo Instituto Federal Electoral, hoy Instituto Nacional Electoral (INE), profesor e investigador, externo que México vive una situación realmente complicada y en algunos casos alarmante, porque se puede vivir un retroceso muy significativo en materia democrática, y también en lo social, y para entender estos asuntos, dijo, vale la pena hacer un recorrido histórico, lo cual hizo en su participación el ex consejero presidente.

La llegada de Andrés Manuel López Obrador al gobierno actual, está entendida por dos fenómenos, por un lado el malestar instalado en la sociedad, y por la construcción democrática que se hizo en los años anteriores, sin uno y lo otro, difícilmente hubiera arribado a la Presidencia de la República. El problema es que el gobierno actual no reconoce como algo válido, lo construido en términos democráticos.