Legitimidad, la gran ausente en elección judicial: Teodoro Barajas

MORELIA, Mich., 2 de junio de 2025.- En la jornada de elección del Poder Judicial realizada este pasado domingo en México hubo un elemento fundamental que quedó ausente, y es la legitimidad del resultado obtenido, pues aunque será legal, no tendrá el respaldo necesario.

Para Teodoro Barajas, analista político, esta elección no tuvo lo que debió registrarse para consolidarla como respaldada por la población, pues a final de cuentas, con el porcentaje de votación ciudadana que se tuviera sería reconocida.

"En todo caso lo que me pareció que la legitimidad, por lo observado, fue la gran ausente porque se calcula que vote un 10 por ciento de los votantes esperados para estos comicios, y por consiguiente lo que ha permeado en las últimas semanas han sido argumentaciones, pretextos e imputaciones y ahora de zozobra, incertidumbre y encono".

Barajas aseveró que esto denota que pese a los esfuerzos hechos por las autoridades y dependencias diversas en materia electoral, no han logrado permear en la población que respondan a los llamados para votar cuando hay procesos electorales. 

"Esto refleja que la democracia en nuestro país no es robusta todavía, falta hacer mucho más, y en el caso de la propaganda  de candidatos y candidatas a cargos de elección popular en materia judicial a mí me parece que fue mínimo y en algunos casos hasta infantil, y lo que escuché en ese periodo entre la población es que no conocía a los candidatos".

De ahí que ahora que se refirió que la participación nacional estuvo en promedio en 13 por ciento, no es una cifra muy alentadora, pero tampoco impedimento, ya que con esa mínima participación la elección será validada. 

"De acuerdo como está la ley no hay problemas en cuanto a la legalidad de la elección, el asunto está en la legitimidad, y candidatos que con un voto gana, y no hay un asunto que eche para atrás este proceso", argumentó.