Evade IEM anticipar criterio ante 3 impugnaciones; niega presión externa

MORELIA, Mich., 20 de junio de 2025.- El consejero presidente del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), Ignacio Hurtado Gómez, evadió revelar el criterio que seguirá el Consejo General para resolver la validez de los tres magistrados electos en materia civil que fueron impugnados, y que ha puesto al órgano entre la espada y la pared.

En entrevista con Quadratín, Ignacio Hurtado evitó adelantar si se privilegiará la Constitución de Michoacán o la Constitución General; la primera permitiría dar el triunfo a candidatos con menos de 8.0 de promedio académico, mientras que la Carta Magna no brinda esa flexibilidad, ni siquiera por décimas; asimismo, la norma local da oportunidad a candidaturas sin experiencia en la carrera judicial.

El presidente del IEM precisó que la sesión está citada a las 17 horas, pero que el tema aún se encuentra en análisis, por lo que la deliberación será colegiada, sin que pueda anticiparse el criterio que se adoptará, lo único que dijo que todo está a la mesa, disposiciones constitucionales y precedentes jurisdiccionales.

Estamos estudiando, estamos analizando y lo hacemos como órgano colegiado. Esto no es lo que diga Ignacio Hurtado, es lo que acuerde la mayoría de las consejerías”, sostuvo Hurtado, al subrayar que se revisa el marco jurídico completo: “Tenemos que analizar todo: la Constitución federal, la local, las convocatorias, los precedentes de los tribunales. Mal haríamos en centrarnos en una sola parte”.

El consejero presidente reconoció que la resolución dejará inconformes a uno de los bandos en disputa. “Es obvio que alguna parte no va a quedar contenta porque hay dos visiones. La autoridad no puede tomar decisiones para satisfacer a todos; tenemos que resolver conforme a Derecho”, afirmó.

A pregunta expresa, Hurtado Gómez aseguró que el IEM no ha recibido presiones externas en el proceso y que la resolución será por convicción. “No hay presiones, no nos sentimos presionados. La decisión que tomemos será conforme a lo que consideremos conforme a Derecho, sin buscar satisfacer a todos”, puntualizó.

Estamos siguiendo las discusiones, las reflexiones, la deliberación que se está dando en el INE en torno a estos temas. Me parece que nuestra responsabilidad es verlo todo de manera integral, no centrarnos solamente en una parte”, sostuvo.

El Derecho es un sistema; todo cuenta. Tenemos que analizar todo el entramado jurídico y no solo una porción, porque eso sería un error”, expresó, al reiterar que la resolución será producto de una reflexión integral y colegiada.

Como es público, los tres candidatos electos que están en la cuerda floja son José María Cázares, Javier Cervantes Martínez y Enock Iván Barragán Estrada. El Consejo General se encuentra en fase de deliberación y se espera que la resolución se emita esta tarde en sesión formal, tras revisar los señalamientos y el marco normativo aplicable.