No dejemos herencia legislativa para este tercer año: Octavio Ocampo
MORELIA, Mich., 13 de febrero de 2026.- El Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán vivió un debate tenso por el cambio de modelo en la liquidación de partidos políticos locales que perdieron su registro, al aprobar lineamientos para contratar a un interventor externo que sustituya el esquema interno vigente.
En sesión pública, este viernes, la discusión se centró en el alcance del nuevo modelo, la técnica jurídica empleada y el control que mantendrá el propio Instituto sobre los procedimientos en curso, particularmente los de Encuentro Solidario, Más Michoacán, Michoacán Primero y Tiempo por México.
Con voto unánime, pero tras varias rondas de intervenciones, el Consejo avaló que la Coordinación de Fiscalización inicie un procedimiento para seleccionar a un especialista externo inscrito ante el Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles, quien asumirá la conducción técnica de las liquidaciones.
El contrato será por honorarios, con un esquema de pago 60-40 y con la incorporación de una pena convencional en caso de incumplimiento, a propuesta de consejerías.
El representante de Movimiento Ciudadano, Oscar Rubio, cuestionó que el cambio de modelo no se haya acompañado de una reforma integral al Reglamento de Liquidación, al advertir que persisten responsabilidades del Consejo, de la Comisión de Fiscalización y de la Coordinación del área.
Señaló además posibles inconsistencias en la redacción sobre las etapas de prevención y liquidación, así como en el esquema de pago durante la fase preventiva.
Desde la mesa, la presidencia, que encabeza Ignacio Hurtado, y otras consejerías, se defendió que la medida no traslada responsabilidades, sino que busca evitar la doble función de quien actualmente funge como coordinadora de Fiscalización e interventora, en un contexto previo al arranque del proceso electoral.
Se argumentó que el Instituto seguirá supervisando los informes bimestrales y que la Comisión de Fiscalización mantendrá la revisión técnica antes de que el Consejo General emita determinaciones.
En el punto relativo al pago de honorarios durante la etapa de prevención, consejerías explicaron que el esquema replica lo que aplica el Instituto Nacional Electoral y que en esa fase el partido aún no ha perdido formalmente el registro, por lo que la intervención es preventiva y sujeta a posibles impugnaciones.
El acuerdo establece que la Coordinación de Fiscalización seleccionará cinco perfiles idóneos, enviará invitaciones formales, integrará expedientes y someterá una propuesta final a la Comisión de Fiscalización y posteriormente al Consejo General para la designación.
La sesión también evidenció diferencias en torno al alcance de la autonomía del Órgano Interno de Control y la profundidad de los informes rendidos, aunque esos puntos no modificaron el sentido de las votaciones.
Con la aprobación de los lineamientos, el IEM formaliza la transición hacia un modelo de interventoría externa en la liquidación de partidos locales, en medio de un debate que dejó claro que el tema seguirá bajo lupa política y jurídica.




