Arrastra Aguililla abstencionismo de 62% rumbo a elecciones de 2027
MORELIA, Mich., 1 de febrero de 2023.- Elegir por sorteo a cuatro consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE) es legal, sin embargo, las formas en que se lleve a cabo el procedimiento podrían implicar vicios de inconstitucionalidad, advirtió el vocal ejecutivo de la Junta Local en Michoacán, David Alejandro Delgado Arroyo.
En entrevista con Quadratín, Delgado Arroyo explicó que el sorteo para la elección de consejeros del INE es una salida constitucional a la falta de los acuerdos necesarios, por lo tanto, viable; sin embargo, la medida no es conveniente porque constituye la renuncia a la política.
“Se reflejaría la falta de disposición para llegar a acuerdos. Luego entonces, significa renunciar al consenso reforzado que requiere la Constitución para designar a quién presida el máximo órgano de dirección del INE, así como a los tres consejeros electorales que deben ser sustituidos”, explicó.
Puntualizó que, tras la anulación de la convocatoria anterior, al iniciar el periodo ordinario de sesiones, este 1 de febrero, el pleno de la Cámara de Diputados deberá emitir el acuerdo que contendrá la convocatoria pública, las etapas completas del procedimiento, sus fechas límites y plazos improrrogables, así como el proceso para la designación de un comité técnico de evaluación.
Delgado Arroyo apuntó que el Tribunal Electoral revocó el acuerdo anterior de la Jucopo, porque acreditó una intromisión indebida en el Comité Técnico de Evaluación, por lo que requirió dos informes, antes de la presentación de las quintetas por cada cargo vacante, además de que fue omiso en términos de la condición de paridad de género que debe ser considerada en la integración del Consejo General del INE.
En cuanto la Cámara de Diputados emita el acuerdo, comenzará la integración del Comité Técnico de Evaluación, que deberá ser integrado por tres personas nombradas por la Jucopo, dos por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y dos por el Instituto Nacional de Transparencia, acceso a la Información y protección de datos personales.
Dicho Comité recibirá la lista completa de los aspirantes que concurran a la convocatoria, evaluará el cumplimiento de los requisitos, así como su idoneidad para desempeñar el cargo; seleccionará a los mejor evaluados, en una proporción de cinco personas por cada cargo vacante, y remitirá a la Jucopo la relación correspondiente.
Al señalar que la Constitución establece que la Jucopo debe impulsar la construcción de acuerdos para la elección de las consejerías electorales, instruir, desde este momento, a la Cámara de Diputados, para que el proceso se lleve a cabo por sorteo, implica saltarse el procedimiento establecido de antemano, sin el más mínimo intento de construir acuerdos.
“De esta manera, la designación podría tener un vicio de inconstitucionalidad, o peor aún, un vicio de origen en la integración de esta parte del Consejo General del INE, lo que implicaría un desgaste innecesario”, explicó Delgado Arroyo.
Al recordar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación vinculó al Comité Técnico de Evaluación para que cumpla su función con máxima imparcialidad y publicidad, advirtió que en la integración de las cuatro quintetas también podrían generarse impugnaciones.




