Comisionados ponen bajo sospecha elección en el SEA

MORELIA, Mich., 9 de diciembre 2021.- Tres de los 9 integrantes de la Comisión de Selección del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción demandaron la conclusión del proceso de elección para aspirantes al cargo del CPC del SEA.

En conferencia de presa, los comisionados, Juan Carlos Miranda, José Cuitláhuac Guzmán y Miguel Medina Romero, sostuvieron que más allá de nombres o apellidos, es obligación de la comisión retomar la cultura de la legalidad, la transparencia y la evaluación.

Los comisionados apuntaron que hay inconsistencia que deben ser subsanadas, porque el perfil que fue electo para ocupar una vacante en dicho CPC del SEA está por debajo de la valoración de otros seis contendientes que aspiraban al cargo.

Dijeron que los integrantes de la Comisión votaron sin contar con las tablas de valoración de los perfiles y ello concluyó con un proceso cuestionado que ya tiene tres amparos en su contra.

Los comisionados pidieron a sus contrapartes cumplir la ley, sin discusión, poniendo por delante el tema de la transparencia.

Ante los medios, pidieron sea retomado el proceso y se valide ante las instancias correspondientes. Entre los puntos demandados están:

• Que el proyecto del acta se ciña a la normatividad que rige la comisión.
• Se incluya el orden del día de la sesión y se regate cada uno de los apartados
• Se refiera la metodología empleada por la Comisión en tono al despacho de la convocatoria del 11 de octubre para la designación de un integrante de la Comisión de Participación.
• Se incluyan los instrumentos de evaluación usados por la Comisión (cédulas de validación de expediente, cédula de valoración de expediente y cédulas de evaluación de expediente).
• Que se incluyan los resultados derivados de la evaluación que la Comisión otorgó a los participantes de la convocatoria del 11 de octubre.
• Se incluyan los votos de los comisionados, así como si fundamentación y motivación, así como el voto razonado de los comisionados que así lo indicaron.
• Y como coronario, que se efectúen las correcciones correspondientes derivadas de las inconsistencias aritmética detectadas en el concentrado global de los resultados de las evaluaciones, donde el electo arañó la quinta posición.