Analizan al menos 13 temas en primera mesa de reforma electoral Michoacán

MORELIA, Mich., 30 de abril de 2026.- Acciones afirmativas, paridad, nulidad de elecciones por crimen organizado, regulación de violencia digital, voto por voto, registros de candidaturas, elección judicial y participación ciudadana forman parte de al menos 13 temas puestos sobre la mesa en el arranque de la Mesa Interdisciplinaria de Reforma Electoral instalada por la Comisión de Asuntos Electorales y Participación Ciudadana del Congreso de Michoacán.

Aunque el encuentro estuvo cruzado por llamados a la unidad, consensos y defensa de la democracia, las propuestas concretas exhibieron el punto medular de la discusión: reformar el Código Electoral antes de que el proceso 2026-2027 arranque en septiembre, con reglas más claras para partidos, candidaturas, órganos electorales y ciudadanía.

La mesa fue encabezada por la diputada Diana Mariel Espinosa Mercado, presidenta de la Comisión de Asuntos Electorales, con la participación de la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, Amelie Giselle Navarro Lepe; la consejera del Instituto Electoral de Michoacán, Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León; dirigentes partidistas y legisladores locales.

Marlene Arisbe Mendoza advirtió que el Congreso está en tiempo para legislar, al recordar que el artículo 105 constitucional obliga a aprobar reformas sustanciales 90 días antes del inicio del proceso electoral.

“El proceso electoral inicia en septiembre de este año, entonces, en esa tesitura, el Congreso está en tiempo y forma para hacer estas propuestas”, señaló.

Entre los temas centrales apareció la necesidad de legislar las acciones afirmativas y la paridad desde la ley, no mediante acuerdos de última hora del Instituto Electoral. Este punto fue planteado por el PVEM, PRI, PAN, PT, Movimiento Ciudadano y legisladores de la Comisión.

Sandra María Arreola Ruiz, representante del Partido Verde, adelantó que su partido presentará una iniciativa para simplificar procesos, avanzar hacia expedientes digitales, reducir requisitos innecesarios y dar base legal a las acciones afirmativas.

“Queremos que se fortalezca el tema de las acciones afirmativas en una base legal clara, que se garantice la paridad en condiciones reales y que se establezcan reglas definidas desde el inicio del proceso electoral”, dijo.

Guillermo Valencia Reyes, dirigente estatal del PRI, sostuvo que Michoacán no necesita “una reforma cosmética”, sino una reforma “que se sienta”. Criticó los requisitos excesivos para registrar candidaturas, como constancias fiscales incluso para regidores suplentes, y coincidió en legislar acciones afirmativas.

“En lugar de hacer más fácil el acceso a la participación democrática, la hemos hecho cada vez más compleja”, afirmó.

Otro tema de coincidencia fue permitir que quien pierda una elección municipal como candidato a presidente pueda integrarse al cabildo como regidor, con el argumento de fortalecer contrapesos reales en los ayuntamientos.

Valencia defendió esa figura para que existan “voces fuertes en los ayuntamientos”, mientras Carlos Quintana Martínez, dirigente del PAN, la incluyó entre sus tres prioridades: paridad, orden de regidores y nulidad de elecciones si se comprueba intromisión de la delincuencia organizada.

“La nulidad de las elecciones si se comprueba que hay intromisión de la delincuencia organizada”, planteó Quintana como uno de los puntos fundamentales para Acción Nacional.

Reginaldo Sandoval Flores, dirigente del PT, coincidió en esa ruta y propuso incluso revisar la posibilidad de que las contralorías municipales sean electas por la ciudadanía o qeuden en manos de la primera minoría, al advertir que actualmente no pueden ser juez y parte cuando dependen del presidente municipal.

También planteó legislar con precisión las acciones afirmativas para evitar que la autoridad electoral reglamente durante el proceso y modifique las condiciones de competencia.

“Si no se legislan desde el código, entonces dejamos a la autoridad que lo resuelva en reglamento y luego nos quejamos que nos imponen cosas”, señaló.

Por Morena, Jesús Mora centró su intervención en la violencia digital, al advertir que las redes sociales están “inundadas de noticias falsas” y de narrativas que generan odio y desestabilización.

“Hoy la batalla democrática también está en las redes sociales y no podemos permitir la manipulación, la guerra sucia o la desinformación como herramientas políticas”, reforzó despuéd el diputado Juan Carlos Barragán Vélez.

Movimiento Ciudadano, a través de Alejandro Mejía, planteó que el Código Electoral debe ser más claro y comprensible para la ciudadanía, incluso para explicar por qué los partidos inician dinámicas internas antes del arranque formal de los procesos electorales.

Desde el PRD, Verónica García Reyes sostuvo que cualquier reforma debe partir de la fortaleza de las instituciones electorales y de su solidez, mientras Octavio Ocampo Córdoba advirtió que Michoacán enfrentará en 2027 una elección concurrente con cargos populares y elección judicial.

Ocampo señaló que la pasada elección judicial fue “un proceso no eficiente” y complicado para el Instituto Electoral y los órganos jurisdiccionales, por lo que pidió corregir lagunas antes de que coincidan ambas elecciones.

Desde MC, Antonio -Toño- Carreño destacó coincidencias en reglas claras, acciones afirmativas con anticipación, blindaje del proceso frente al crimen organizado, revisión de plazos de impugnación, registros y mecanismos para acercar a la ciudadanía a la participación electoral.

El diputado recordó que ya presentó una iniciativa para que el asesinato de un candidato registrado sea causal de nulidad de la elección, al considerar que en esas condiciones “ya no es una elección normal o regular”.

En el tramo de diálogo, el representante de Morena ante el Instituto Electoral de Michoacán, Rigoberto Márquez Verduzco, puso énfasis en los plazos de registro de candidaturas y las cargas operativas para partidos y autoridad electoral.

“Es importante que todos los partidos coincidan en la importancia de mejorar el calendario de registro de candidatos en los tiempos y las formas”, señaló.

Advirtió que actualmente los tiempos resultan insuficientes para cumplir con requisitos administrativos y cargar información en plataformas como Conóceles, lo que obliga a procesos contrarreloj.

“Es difícil para una representación… hacer un registro de un candidato a las 4 de la mañana”, ejemplificó.

Desde el Tribunal Electoral, Amelí Giselle Navarro Lepe subrayó que la reforma debe garantizar derechos político-electorales y acceso a la justicia en todas las etapas del proceso.

“Acudir al Tribunal Electoral es parte del derecho de acceso a la justicia que deben tener obligatoriamente todas las personas”, expresó.

También se planteó ampliar los supuestos para recuento voto por voto. Baltasar Gaona García pidió valorar un porcentaje más amplio para abrir esa posibilidad en elecciones cerradas, sobre todo en municipios pequeños, a fin de dar certeza y legitimidad a quien gane.

“Creo que es importante que quien gane una elección esté plenamente legitimado, que no haya duda en el conteo de votos”, afirmó.

Al cierre, Diana Mariel Espinoza Mercado sostuvo que la reforma debe construirse con “visión de Estado, no de coyuntura”, sin imposiciones ni ventajas partidistas, y anunció nuevas mesas técnicas con partidos para trabajar las propuestas.

“Les comento acerca de las mesas que se van a estar llevando a cabo, mesas técnicas, precisamente para trabajar con las propuestas”, informó.