Propone Alito Moreno frente nacional para derrotar a Morena

El líder priista plantea un bloque opositor para recuperar contrapesos legislativos, disputar gobiernos locales y evitar que Morena consolide un dominio institucional difícilmente reversible

La estrategia priista parte de una premisa concreta. La oposición debe derrotar políticamente al gobierno y abandonar la expectativa de que se desgaste por sí solo. La coalición requeriría candidaturas competitivas, acuerdos para gobernar y compromisos democráticos que impidan reducirla a una alianza circunstancial contra Morena

Alejandro Moreno, presidente del CEN del PRI, elevó la tarde de este jueves su confrontación con Morena y con el Instituto Nacional Electoral al rechazar una determinación que, según su versión, le impide calificar al partido gobernante como “narcopartido”.

El dirigente sostuvo que la medida restringe su libertad de expresión y acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de celebrarla como un triunfo político de su gobierno.

En un mensaje difundido poco después de las 18 horas, reiteró sus señalamientos sobre presuntos acuerdos entre integrantes de Morena y organizaciones criminales, responsabilizó al gobierno de proteger a funcionarios cuestionados y advirtió que no abandonará esas acusaciones. La gravedad de sus dichos exige mantener una atribución precisa, y el propio líder del tricolor asumió públicamente la responsabilidad por ellos.

La declaración fijó el tono que el PRI pretende imprimir a su estrategia rumbo a 2027. Su presidente presentó la disputa política como una confrontación entre libertad y autoritarismo, convocó a las fuerzas opositoras a competir unidas y advirtió que la fragmentación electoral facilitaría la permanencia de Morena en el poder. El mensaje se dirigió al gobierno, aunque una parte considerable de la presión recayó sobre el PAN, Movimiento Ciudadano y las organizaciones que han rechazado una coalición nacional.

La resolución del INE quedó incorporada a una narrativa sobre censura, concentración del poder y defensa de las libertades. El alcance de esa interpretación dependerá del contenido jurídico de la determinación, pero ya cumple una función política al cohesionar a la militancia priista y obligar a los demás partidos a fijar una posición frente al problema de la unidad.

Un día antes, durante una reunión con periodistas realizada en la sede nacional del PRI, el senador había expresado una preocupación semejante. Aseguró que Morena lo denunció ante el INE para impedirle utilizar los términos “narcopartido” y “cártel”, y relacionó ese procedimiento con reformas que, desde su perspectiva, pueden generar censura y autocensura en los medios de comunicación.

Aquella exposición situó la acusación contra Morena dentro de un diagnóstico más amplio, según el cual México ha perdido condiciones de normalidad democrática por la concentración del poder, la modificación de instituciones, la presión sobre opositores y el debilitamiento de los contrapesos. Desde esa premisa, la elección de 2027 adquiere una importancia que rebasa la disputa habitual por diputaciones y gobiernos locales.

En su lectura, 2027 será la última gran oportunidad antes de la sucesión presidencial para modificar la correlación de fuerzas en la Cámara de Diputados y evitar que Morena y sus aliados conserven capacidad para aprobar reformas sin negociar con la oposición. La propuesta consiste en construir un bloque electoral que reduzca la dispersión del voto entre PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y las nuevas organizaciones. Quienes decidan competir por separado, sostuvo, tendrán que asumir el costo político de facilitar otra mayoría oficialista.

La declaración de este jueves confirma esa dirección política. El dirigente ha vinculado la denuncia sobre el crimen organizado, la defensa de la libertad de expresión y la unidad opositora dentro de un mismo discurso. La viabilidad de la estrategia dependerá de la solidez de las pruebas, de la precisión jurídica con la que impugne la determinación del INE y de su capacidad para convencer a partidos interesados en preservar su identidad.

La propuesta atribuye a 2027 una función institucional y preparatoria. El objetivo inmediato consiste en recuperar capacidad de negociación dentro del Congreso y construir una base territorial competitiva rumbo a 2030.

La próxima elección renovará la Cámara de Diputados, 17 gubernaturas, congresos estatales y numerosos ayuntamientos. El resultado definirá la correlación de fuerzas durante la segunda mitad del sexenio y la posición desde la cual Morena y sus adversarios llegarán a la contienda presidencial.

La aritmética de la dispersión opositora

El cálculo del dirigente priista parte de la mecánica de mayoría relativa. Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo suelen coordinar candidaturas, mientras PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y otras organizaciones compiten por sectores parcialmente coincidentes del electorado. La dispersión permite al oficialismo ganar distritos con una votación inferior a la que sus adversarios reúnen en conjunto.

La diferencia entre votos y posiciones resulta decisiva. Un partido puede competir sólo, elevar su porcentaje nacional, recibir mayores prerrogativas y fortalecer su representación proporcional; al mismo tiempo, puede perder distritos que habría conquistado mediante una candidatura común. El beneficio de una organización y el equilibrio institucional responden con frecuencia a intereses contradictorios.

La aritmética permite localizar territorios donde la división favorece a Morena, pero pierde valor cuando supone una transferencia automática. Una parte del electorado panista rechaza al PRI; numerosos simpatizantes de Movimiento Ciudadano construyeron su identidad frente a los partidos tradicionales, y algunos militantes priistas tampoco respaldarían cualquier candidatura ajena. La evaluación deberá realizarse por distrito, con mediciones sobre aceptación, rechazo, participación prevista, arraigo territorial y desempeño de los gobiernos locales.

Coahuila y Durango acreditan que Morena puede ser derrotada cuando enfrenta estructuras opositoras competitivas, aunque cada entidad posee condiciones particulares. El modelo coahuilense descansa en una organización priista y en una identidad local cuya reproducción en el resto del país resulta improbable. En Durango, la alianza PAN-PRI ganó 20 municipios y Morena con sus aliados obtuvo 16, una distribución que confirma la competitividad opositora y obliga a evitar cifras exageradas que debiliten el argumento general.

El PRI entre la estructura y su pasivo histórico

El tricolor busca que su relevancia sea medida por la infraestructura que todavía conserva. Su votación nacional disminuyó, pero mantiene comités estatales, redes municipales, legisladores, alcaldes, cuadros administrativos y experiencia de operación electoral. Esa organización puede aportar candidaturas, representantes de casilla, movilización y defensa jurídica en unos comicios definidos por centenares de competencias locales.

La defensa de la política profesional acompaña esa reivindicación territorial. Gobernar exige conocimiento institucional, dominio presupuestal, conducción administrativa, capacidad de negociación y criterio para resolver crisis. El descrédito indiscriminado de la actividad política favoreció la improvisación y el personalismo, pero la experiencia sólo constituye un activo cuando está vinculada con la honradez y la rendición de cuentas.

México ha padecido administraciones incompetentes encabezadas por personas bien intencionadas y gobiernos integrados por funcionarios que utilizaron sus conocimientos para construir redes de corrupción. La exigencia democrática debe incluir preparación, integridad, legitimidad social y controles institucionales capaces de sancionar los abusos.

El pasivo histórico del PRI limita su capacidad de convocatoria. La construcción de instituciones, la formación de cuadros y la estabilidad de determinadas etapas conviven en la memoria pública con el autoritarismo, el patrimonialismo, los excesos de gobiernos estatales y la selección cupular de candidatos. La recuperación de confianza requiere asumir ambas herencias y explicar qué mecanismos impedirían repetir las prácticas que contribuyeron al ascenso de Morena.

El PAN enfrenta una tensión distinta. Su dirigencia nacional pretende recuperar una identidad diluida después de sucesivas alianzas con el PRI y el PRD, mientras las organizaciones estatales observan distritos y gubernaturas donde la división reduciría sus posibilidades. Esa diferencia entre la reconstrucción de marca y la supervivencia territorial abre espacio para acuerdos parciales.

Frente a esa tensión, el presidente priista ha planteado coaliciones tácticas en los distritos donde una candidatura común pueda vencer al oficialismo. El modelo permitiría concentrar recursos en zonas competitivas, reducir el rechazo cruzado y conservar la identidad de cada organización en los territorios donde posee fuerza propia. Su viabilidad dependerá de mediciones compartidas, decisiones tempranas y procedimientos aceptados para seleccionar candidatos.

Movimiento Ciudadano responde a un cálculo distinto. Busca desplazar al PRI como tercera fuerza, captar electores urbanos, aumentar su representación y llegar a 2030 con una candidatura propia o con mayor capacidad de negociación. En algunos distritos, su participación puede favorecer una victoria de Morena; esa consecuencia, por sí sola, carece de fuerza suficiente para atraerlo a una alianza.

Una negociación seria con MC tendría que ofrecer candidaturas, acuerdos programáticos, respeto a su identidad y garantías de que la coalición no será administrada exclusivamente por PAN y PRI. La presión pública puede obligar a sus dirigentes a explicar el costo de competir por separado, mientras la descalificación personal dificulta cualquier acercamiento y eleva el precio de una eventual rectificación.

Derechos sociales, economía y seguridad

Los programas sociales ocupan un lugar esencial en la estrategia. Pensiones, becas y apoyos forman parte de la economía de millones de hogares y benefician indirectamente a familias cuyos padres o abuelos cubren con esos ingresos medicamentos y otros gastos. La oposición perdería competitividad si permite que Morena la presente como una amenaza contra derechos adquiridos.

La disputa debe concentrarse en la calidad del gobierno, el uso propagandístico de los programas, la opacidad de los padrones y los servicios que esas transferencias no resuelven. La continuidad de los apoyos tendría que acompañarse de mejoras verificables en salud, medicamentos, seguridad, educación y empleo. Un beneficiario puede valorar su pensión y cuestionar, al mismo tiempo, el funcionamiento del hospital o la violencia que afecta a su comunidad.

La crítica económica exige precisión. El bajo crecimiento, la debilidad de la inversión, la informalidad y la pérdida de poder adquisitivo ofrecen argumentos suficientes. Las afirmaciones absolutas sobre ausencia de empleo o aumentos desmesurados en productos específicos exponen el discurso a correcciones que terminan desplazando el diagnóstico.

En su cálculo, el gobierno llegará a 2030 con recursos para sostener sus principales programas. Esa previsión obliga a la oposición a abandonar la expectativa de un derrumbe fiscal automático. Morena tendrá que ser derrotada mediante organización, candidaturas y una propuesta de gobierno capaz de competir con su estructura territorial y su política social.

La relación con Estados Unidos y Canadá completa el planteamiento. Comercio, seguridad económica, migración, drogas sintéticas, reglas de origen y competencia con China integran una agenda común. En esa lectura, México necesita preservar su inserción productiva en Norteamérica, diversificar sus relaciones y establecer condiciones de reciprocidad, transparencia y protección para los sectores estratégicos.

En materia de seguridad, el dirigente nacional del PRI propone ampliar la cooperación trilateral de inteligencia contra organizaciones cuyas operaciones incluyen precursores químicos, tráfico de armas, lavado de dinero, extorsión y corrupción política. La captura o extradición de jefes criminales produce efectos limitados cuando sobreviven sus finanzas, sus redes territoriales y la protección institucional que reciben.

Las acusaciones sobre narcopolítica adquieren fuerza cuando identifican funcionarios, operaciones financieras, campañas, contratos y decisiones susceptibles de investigación. El uso indiscriminado del término facilita que el gobierno deseche los señalamientos como propaganda y evite responder sobre casos concretos.

El 2027 como ensayo general de 2030

La defensa de la democracia constituye el fundamento político del frente propuesto. El debilitamiento de organismos autónomos, las modificaciones al Poder Judicial, la concentración de facultades y las presiones sobre opositores y medios formarían parte de un deterioro que la elección de 2027 todavía puede contener. Ese compromiso deberá obligar igualmente al PRI, al PAN y a Movimiento Ciudadano en los gobiernos que encabezan.

Un bloque opositor necesita reglas internas, candidaturas legítimas y un programa reconocible. La coordinación puede impedir que la división entregue distritos a Morena, aunque seguirá pendiente la recuperación de la confianza ciudadana, la autocrítica de los partidos y la definición de compromisos comunes para ejercer el poder.

La dimensión latinoamericana añade contexto al diagnóstico. En varios países avanzaron fuerzas conservadoras, liberales o centristas impulsadas por el voto de castigo, la inseguridad, el estancamiento y el desgaste de los gobiernos. Las diferencias entre esos procesos impiden hablar de un modelo uniforme, pero confirman que la eficacia gubernamental, el crecimiento y el orden institucional recuperaron centralidad en las decisiones electorales.

La forma de comunicar también condiciona la viabilidad del frente. El lenguaje directo de Alito Moreno le permite destacar dentro de una oposición frecuentemente cautelosa, aunque la confrontación puede desplazar los argumentos y cerrar espacios con dirigentes a quienes necesita convencer. Una crítica respaldada por resultados electorales obliga al PAN y a MC a responder; el agravio les permite concentrar la discusión en el tono.

La aritmética puede persuadir a las dirigencias sobre el costo de la dispersión, pero la ciudadanía requiere una propuesta vinculada con su vida cotidiana. Esa alternativa tendrá que explicar cómo preservará los derechos sociales, mejorará la seguridad, limitará la concentración del poder y promoverá crecimiento económico, con candidatos aceptables y resultados verificables.

El verdadero valor de 2027 reside en su función institucional y preparatoria. La oposición puede recuperar capacidad legislativa, conquistar gobiernos locales, demostrar que Morena es derrotable y establecer mecanismos de cooperación rumbo a 2030. El fracaso dejaría a cada partido con su porcentaje particular y al oficialismo con posiciones que sus adversarios coordinados habrían tenido posibilidades de disputar.

La tesis conserva fuerza después de reconocer sus límites. La fragmentación opositora favorece a Morena, pero la suma de siglas aún no constituye una mayoría social. El dirigente priista está consciente de que convertir la aritmética en política exigirá candidaturas competitivas, acuerdos de gobierno, autocrítica y presencia social; sólo así el frente podrá trascender la preservación de las dirigencias –señala.