Política y politiquería/Lucero Pacheco

Del debate y puntero

Si algo es cierto, es que los debates no definen una elección. Pero sí son las antipatías y simpatías las que definen la manera en que vemos un debate. Y en ese terreno la popularidad puede jugar a favor o en contra. Por tanto, no pretendo calificar en función de ganadores o perdedores; sino quién logró su objetivo.

La noche de este miércoles, se realizó el primero de dos debates que habrá rumbo a la elección del 6 de junio, para el cargo de Gobernador.

Días previos a este ejercicio, un diario de circulación estatal, publicó una encuesta, quizás de las mas serias en cuanto a medición del tracking que coloca en empate técnico a los dos protagonistas de la contienda. Ahí la disputa es firme. Quien representa la propuesta del Equipo por Michoacán, Carlos Herrara, y él o la candidata de Morena, o a quién pongan.

Esta elección trascenderá en la historia de Michoacán, porque no ha habido un fenómeno como este o equiparable en un proceso electoral. La asuencia también ha jugado un papel relevante, con un candidato que, tras no cumplir y abusar de Ley, hoy la Ley lo tiene fuera de la jugada, en la banca.

Así trascendió la noche de ayer en este primer encuentro formal, los seis contendientes se vieron las caras, y a pesar de ser un formato poco flexible, se pudieron asomar las personalidades de cado uno.

Por un lado, la candidata de Movimiento Ciudadano, Mercedes Calderón García tuvo que recurrir en varias ocasiones a los textos para comunicar sus ideas, por momentos incómoda, a veces confrontativa, enfocó sus baterias en el ataque.

Hipólito Mora fue él mismo. El gran reto para el líder de las autodefensas, es poder transitar a las propuesta de fondo y moverse del tema de la seguridad.

Antonio Magaña de la Mora, fue como pez en el agua, su carrera como Magistrado le ha dado las suficientes armas como orador, a mi juicio diría que logró asestar algunos golpes, pero difícilmente podría decirse que logró la contundencia necesaria.

Cristóbal Arias, quién tiene una gran experiencia como político y es un hombre culto, se vio en momentos tímido al ataque; una noche antes, en el debate que organizó una televisora local, fue más auténtico, con esa chispa que solo un animal político posee cuando tiene enfrente a su presa. Ayer, simplemente asisitió, no hubo tiempo al protagonismo.

De Abraham Sánchez poco se vio, practicamente en el debate lo conocimos, dado que él también tuvo problemas con su registro y arranque. Incluso su líder estatal de partido, ha dicho que esperan que en estos días levante en las encuestas, de lo contrario el partido tomará una decisón drástica.

Carlos Hererra, por su parte, habló con elociencia y claridad, como un hombre que piensa y que no le gusta la confrontación. A mi juicio logró su objetivo. Él no esperaba atacar, sino que lo atacaran; y con su desempeño de anoche puede afirmarse como el único adversario del puntero.

En tanto, del lado de enfrente, se descalificó el ejercico, a mi pararcer , innecesario que se pretenda desacreditar, un debate que se ampara bajo la ley electoral local.

El mal humor y desesperación en el equipo de Morena se percibe, la ausencia juega un papel encontra y lo saben.

Al tiempo.