El orden mundial está roto: Carney

Feliz cumpleaños a Emilia y Gil. Mi vida.

El pasado 20 de enero, en el desarrollo del Foro Económico Mundial de Davos, el primer ministro canadiense, Mark Carney, pronunció un discurso dirigido al mundo, a Donald Trump y a quienes quieran ser aliados de Canadá.

Fue un discurso profundo y disruptivo; desde el inicio, con un dejo nietzscheano, sentenció Carney la ruptura del orden mundial, el fin de una ficción agradable y el comienzo de una realidad brutal, en la que la geopolítica de las grandes potencias no está sujeta a ninguna restricción. ¡Tomalá!

El discurso es imperdible, no tiene una letra de desperdicio. Es para mí el mejor discurso que es escuchado desde el vertido por Barack Obama en la Convención Demócrata de 2004, cuando era un desconocido Senador Junior por Illinois.

Mis palabras y análisis quedan chiquitos y son innecesarios frente a la contundencia de las palabras e ideas del premier canadiense, por ello, más que socializar mis pensamientos, quiero compartirles varias joyas del mismo.

“Cada día se nos recuerda que vivimos en una época de rivalidad entre grandes potencias. Que el orden basado en normas tiende a desaparecer. Que los fuertes actúan según su voluntad y los débiles sufren las consecuencias.”

“Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era en parte falsa. Que los más poderosos se saltarían las normas cuando les conviniera. Que las normas que regulan el comercio se aplicaban de forma asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con mayor o menor rigor según la identidad del acusado o la víctima.

Esta ficción era útil y la hegemonía estadounidense, en particular, contribuía a garantizar beneficios públicos: vías marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a los mecanismos de resolución de controversias. (…) Este compromiso ya no funciona.”

“las grandes potencias han comenzado a utilizar la integración económica como medio de presión. Los aranceles como palanca. La infraestructura financiera como medio de coacción. Las cadenas de suministro como vulnerabilidades que explotar.

Es imposible «vivir en la mentira» de un beneficio mutuo gracias a la integración cuando esta se convierte en la fuente de tu subordinación.”

“Las instituciones multilaterales en las que se apoyaban las potencias medias, entre otras la OMC, las Naciones Unidas y la COP, que constituyen la arquitectura de la resolución colectiva de los problemas, se han debilitado considerablemente.”

“La cuestión para las potencias medias, como Canadá, no es si debemos adaptarnos a esta nueva realidad. Debemos hacerlo. Se trata más bien de determinar si nos adaptamos simplemente construyendo muros más altos o si podemos mostrar más ambición.”

“Nuestra nueva estrategia se basa en lo que Alexander Stubb ha denominado «realismo basado en valores», es decir, nuestro objetivo es combinar principios y pragmatismo.”

“Somos pragmáticos porque reconocemos que los avances suelen ser graduales, que los intereses divergen y que no todos nuestros socios comparten necesariamente nuestros valores. (…) Aceptamos plenamente el mundo tal y como es, sin esperar a que se convierta en el que nos gustaría ver.”

“Para contribuir a la resolución de los problemas mundiales, damos prioridad a una geometría variable, es decir, nos adherimos a diferentes coaliciones para diferentes cuestiones, en función de los valores e intereses comunes.

No se trata de un multilateralismo ingenuo. Nuestro enfoque tampoco se basa en instituciones debilitadas. Consiste en establecer coaliciones eficaces, en función de los retos, entre socios que comparten suficientes puntos en común para actuar juntos. “

“Las potencias medias deben actuar juntas, porque si no estás en la mesa, estás en el menú.”

“Cuando negociamos sólo a nivel bilateral con una potencia hegemónica, lo hacemos desde una posición de debilidad. Aceptamos lo que se nos ofrece. Competimos entre nosotros por ser los más complacientes. Eso no es soberanía. Es fingir ser soberano mientras se acepta la subordinación.”

“En un mundo marcado por la rivalidad entre las grandes potencias, los países intermedios tienen dos opciones: competir entre sí para obtener favores o unirse para crear una tercera vía que tenga peso.”

“Sabemos que el antiguo orden no volverá. No deberíamos lamentarlo. La nostalgia no es una estrategia.”

“Los poderosos tienen su poder. Pero nosotros también tenemos algo: la capacidad de dejar de fingir, de llamar a las cosas por su nombre, de reforzar nuestra posición en casa y de actuar juntos. Este es el camino que ha elegido Canadá. Lo hemos elegido abiertamente y con confianza. Y es un camino abierto a cualquier país que desee seguirlo con nosotros.”

Me quedo con dos conceptos que son más profundos de lo que aparentan y aplican en la geopolítica, la política y hasta en la vida cotidiana: Realismo basado en valores y Geometrías variables. Analícenlos.

En fin, bien haría el gobierno mexicano en analizar seriamente el seguir el camino canadiense, o al menos hacer la versión con mariachi.