Detonación en jornada de desarme deja 2 civiles heridos en Tzintzuntzan
MORELIA, Mich., 25 de noviembre de 2025. - La defensa de Jaciel Antonio N. se amparó a la duplicidad del término constitucional en el caso Carlos Manzo y citó a entrevista a la víctima y a tres agentes encargados del arresto del sospechoso.
Será hasta el próximo 30 de noviembre, a las 12 horas, cuando el juez local resuelva si lo vincula o no a proceso, luego de escuchar los nuevos datos de prueba que se espera aporte la defensa del acusado.
En relación con las acusaciones vertidas contra Jaciel Antonio N., se le señala como probable responsable de intentar extorsionar a las madres de Fernando Josué N. y de Víctor Ubaldo N., a quienes habría pedido 10 mil pesos. Según informó el fiscal, los adolescentes introdujeron drogas de Uruapan a Paracho y viceversa, y para evitar que “algo les sucediera”, Jaciel Antonio N. presuntamente pagó por su libertad.
Además, durante su detención, efectuada el pasado lunes, habría ofrecido 5 mil pesos a dos oficiales de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y de la Fiscalía General del Estado para evitar el arresto, por lo que también se configuró el tipo penal de cohecho.
Jaciel Antonio N. conoció a los adolescentes Fernando Josué N. y Víctor Manuel N. en el centro de rehabilitación Renacer y/o Renacimiento de Uruapan, donde estableció contacto previo al asesinato de Carlos Manzo, ocurrido el pasado 1 de noviembre.
Jaciel Antonio N primero fue residente, debido a sus adicciones a las metanfetaminas, y después de aparentemente mejorar, se encargaba de vigilar a los nuevos ingresos, de acuerdo a los datos de prueba aportados por la Fiscalía.
Víctor Manuel N. y Fernando Josué N. fueron vinculados directamente con el asesinato de Carlos Manzo: el primero, como quien disparó en siete ocasiones contra la víctima; y el segundo, como otro de los reclutados por Ramiro N. en la tienda de Malagua, en Uruapan.




