Generó IEPS 227 mmdp por bebidas alcohólicas en 2025

MORELIA, Mich., 8 de mayo de 2026.- La sesión itinerante del grupo de trabajo tratamiento fiscal de las bebidas alcohólicas, sesionó por primera vez en un congreso y fue en el de Michoacán. El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), que es el tema central, generó solo de bebidas alcohólicas en 2025, casi 227 mil millones de pesos.

Este grupo de trabajo recolectará el sentir de la cadena de producción de esta bebida, cuyo impuesto arriba mencionado, a decir de los productores, ha generado piso disparejo porque no genera justicia tributaria.

Antes del arranque de la sesión, el diputado Reyes Galindo, coordinador parlamentario del Partido del Trabajo (PT), dijo que en esta sesión se reúne la defensa de la cultura y está para hablar de un elemento relacionado con justicia tributaria, indicó en referencia al IEPS, porque los productores de las bebidas artesanales enfrentan un desafío técnico que frena su crecimiento, por un "esquema fiscal basado en el valor que en la práctica puede constituir un castigo directo al productor, y que beneficia al producto industrial de bajo costo", externó.

La propuesta es transitar a un esquema específico, basado en el grado del alcohol y no en el precio de la venta, indicó, lo cual constituye una necesidad urgente, y en ese sentido se refirió a la iniciativa presentada por el diputado Hugo Rangel, la cual convierte a Michoacán en el primer estado en el país que logró una reforma, y por ello exhortó a la unión para poder legislar y mejorar la condición de los productores. 

Esa reforma continuó el legislador, gira básicamente en tres ejes: combatir la informalidad, proteger a los productores, y fomentar un consumo saludable, lo que significa un asunto de salud pública, indicó.

Por su parte, Claudio Méndez, secretario de Desarrollo Económico en Michoacán, quien acudió en representación del Gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, expuso que el esfuerzo de la comisión itinerante es importante y el esfuerzo que hace el congreso también lo es.

Hace unos meses se aprobó la Ley del Mezcal y se está implementando en Michoacán, dijo, y hay un tema muy importante, el Consejo del Mezcal Michoacano va a estar integrado por los productores, comercializadores y las vinatas, y tomará la decisiones, porque "no podemos tomar decisiones a ciegas, tienen que estar en la mesa todos los sectores que manejan el producto mezcal, es importante que nos escuchemos", expresó.

Hay muchos temas y problemáticas en torno al mezcal reconoció el funcionario estatal, sin embargo la más constante y doliente es la relativa al impuesto que se les impone a las bebidas artesanales, las cuales deberían de recibir un trato preferencial y debe generarse un debate para ver como esto es un detonante de desarrollo del cual dependen miles de familias en Michoacan, preserva la tradición además de ayuda a revertir los cambios de la deforestación, del cambio climático, y no se puede postergar el tema.

A su vez, Hugo Ernesto Rangel, también diputado del PT, refirió en su participación que existe un piso disparejo por el sobreprecio que se le pone en el mercado al mezcal, porque actúa de facto como la barrera de entrada, lo cual es un escollo a la competitividad.

El asunto, refirió legislador, es que actúa este impuesto como un incentivo al consumo de bebidas de baja calidad, porque en sí mismo actúa contrariamente, ya que fue creado para desincentivar el consumo de alcohol, lo que no se está logrando.

El diputado indicó que no se trata de administrar un chingarro o hacer un cálculo contable de cómo se recauda más y cómo se recauda menos, no es de pesos o centavos si no se trata de administrar nuestra riqueza cultural, "México no es un Oxxo, no requiere contadores que solo estimen bajo cálculos qué es más rentable y qué es menos rentable", aseveró porque está en juego lo cultural y las tradiciones, además del bienestar de muchas familias que dependen de esto. 

Javier Guizar, diputado federal por el PT y coordinador de la mesa de trabajo, expresó que la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados decidió hacer distintos grupos de trabajo, y al PT le tocó este grupo, por ello deben de trabajar en torno al tema de las bebidas alcohólicas.

Han tenido foros, dijo, en Baja California con los viticultores, han estado en la cámara de la industria del tequila, próximamente estarán en Oaxaca, en Querétaro con viticultores. Este ya es el noveno foro de trabajo pero es el primero que se hace en un congreso, aseveró, porque Michoacán es un estado de mucha riqueza, tiene grandes microclimas con los que pueden hacer muchas cosas.

Llegar al Congreso de Michoacán, hablar con los diputados y además los productores, fortalece el federalismo del país, dijo y dio a conocer la dinámica por la cual llevarían a cabo la sesión.

Finalmente previo a arrancar con los trabajos de la sesión itinerante, el coordinador de la bancada del PT en la Cámara baja, Reginaldo Sandoval, explicó que mucho no se ha entendido de que se han tenido que mover las fechas, han tenido que organizarse de manera diferente para llevar a cabo estos foros, para llegar a esa fecha de junio ya con discusión de la comisión con Hacienda.

El legislador petista expresó que este impuesto del IEPS nació en una coyuntura en 1981 y es de los últimos impuestos que puso el modelo nacionalista, ya que se vivía una crisis enorme en México, recordó, porque López Portillo dijo que había que administrar la abundancia, "y ya ven lo que nos pasó por administrar la abundancia, fue brutal el endeudamiento del país y ahí se quebró el modelo nacionalista". 

Entonces la evolución que ha tenido este impuesto desde el 81en fuerte, ya que en 2025 se recauda -solo bebidas alcohólicas- 226 mil 937.7 millones de pesos, "después tuvo una reforma en el 2000 y ahí hubo un choque o colisión de derechos, porque está el derecho a la producción y venta de estos productos contra el tema de la salud, y entonces ahí se empezó a hacer un problema, algo que aún no se ha resuelto". 

A este asunto se le ve una ruta, dijo, "ojalá que se empiece a observar para ver si tiene posibilidad de que se avance en esa dirección. Yo creo que una ruta para el propósito que nos han planteado podría tener viabilidad la propuesta de delimitar únicamente a las bebidas producidas artesanalmente", sugirió el legislador petista.

porque el planteamiento de que si es por calidad, cantidad, valor o grado tiene más dificultad porque entonces llevaría a toda la industria, lo cual no es simple, explicó.

"Tenemos que hablar con la verdad para encontrarle viabilidad", dijo, y que se haga un planteamiento que solo sea para las producciones artesanales, "en esa dirección tendría más éxito que el otro que nos mete en la globalidad, se los dejo aquí como una ruta de trabajo para que se analice", expresó.