Conferencista expone el dominio del Federalismo sobre las entidades

MORELIA, Mich., 6 de septiembre de 2017.- Este viernes, en el debate sobre La influencia de la Constitución de 1917 en el constitucionalismo local, en la semana jurídico-cultural, el catedrático David Cienfuegos Salgado expuso la necesidad de analizar los avances del Federalismo en la construcción de soluciones normativas sobre el de las entidades, así como sus ventajas y desventajas.

“Cada vez estamos más en presencia de modelos que hablan del sistema nacional, modelos que no hablan de otra cosa más que decir que hay una centralización en nuestro Federalismo en la construcción de instituciones. Instituciones como reglas de juego, como del poder público…”, sentenció Cienfuegos Salgado.

El académico, miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), también cuestionó que estas ideas del Federalismo dominante limitan la actuación de las instancias de las entidades, por lo que desde la academia se debe analizar esto.

“Debemos discutir el modelo de Federalismo que tenemos, para saber realmente los alcances, las bondades y las desventajas que representa. Esto, en aras de tener un federalismo que responda a las necesidades que se tienen en las regiones, en las entidades”.

Cienfuegos Salgado cayó en tales conclusiones luego de hacer un repaso por la evolución del Constitucionalismo y Federalismo, desde la naciente Nación mexicana y la constitución Federal de 1824, su evolución en la Carta Magna reformada de 1847, la liberal de 1857 y finalmente la de 1917, y su repercusión en la construcción de las propias en las entidades.

Por su parte, el especialista en derechos humanos, Gumesindo García Morelos reconoció el trabajo de los jueces como garantes del constitucionalismo y de ser un contrapeso entre los poderes, no solo en los que están en ámbito judicial, también en órganos como el electoral, procedimientos administrativos, entre otros.

Al respecto, la moderadora, María de los Ángeles Llanderal Zaragoza comentó que en el concierto de las ideas en los últimos tiempos de retorno al centralismo “o confirmación del centralismo”, ya que no ha podido pasar el Gobierno federal a un verdadero Federalismo, en su más pura esencia.