Bloquean pobladores de San Lorenzo la carretera Uruapan-Los Reyes
MORELIA, Mich., 11 de mayo 2016.- Durante lo que va del año han desaparecido en Michoacán 46 personas y en los últimos 19 meses suman 175, cantidad que ubica al estado entre los 10 con mayor índice de desapariciones, según datos de la comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).
El diputado del Partido Acción Nacional Eduardo García Chavira, indicó que el sector de la población en la que se concentra localmente los casos de desaparición es entre los 20 y 30 años de edad, con mayor incidencia en los municipios de Apatzingán, Lázaro Cárdenas, Zamora, Puruándiro, Uruapan y Morelia.
En Michoacán, agregó, cifras oficiales al 31 de enero pasado indican que existían mil 27 personas desaparecidas en la Entidad, de las cuales 129 corresponden a las edades de cero hasta los 17 años donde 70 son mujeres y 59 hombres, mientras que 898 personas corresponden a mayores de 17 años.
Contradictoriamente a lo que acontece, el Código Familiar del Estado de Michoacán tienen un proceso que en este momento se podría contemplar como ágil ya que implica la Declaración de Ausencia actualmente a los 6 meses y la Presunción de Muerte a los 2 años, en contraparte con el propio marco federal que establece hasta los 2 años para la ausencia a partir del nombramiento del representante el cual se establece entre los 3 y 6 meses de desaparecida la persona.
No obstante, propuso fortalecer las medidas provisionales en caso de ausencia, es decir, dar una temporalidad de uno a tres meses, para que el Juez nombre un representante, a petición del Ministerio Público, presuntos herederos legítimos o testamentarios, o cualquiera a quien interese tratar o litigar con el ausente o defender los intereses de este.
Además propuso que el periodo de declaración de presunción de muerte se reduzca de dos años a año y medio, lo cual agilizará en gran medida el tiempo de la sentencia de los posibles juicios sucesorios y que la concubina o concubino puedan ser nombrados representantes, situación que actualmente no lo contempla el Código Familiar.