Truena consejero de INE Michoacán contra reforma judicial

MORELIA, Mich., 1 de junio de 2025.- En un inusitado pronunciamiento público durante la sesión del Consejo Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Michoacán, el consejero Manuel Plascencia Vázquez lanzó una dura crítica a la reforma constitucional que dio origen a la elección judicial extraordinaria, al compararla con un traje sastre mal hecho que el instituto ha tenido que remendar para sacarla adelante.

“La reforma constitucional del Poder Judicial de la Federación fue confeccionada en tan solo 20 días, mientras que un traje a la medida requiere entre ocho y doce semanas”, expresó el consejero, tras exponer paso a paso los cuidados que implica la confección de una prenda hecha con precisión, en contraste con la precipitación del Congreso de la Unión al legislar en materia judicial.

En la sesión permanente de este domingo, para dar seguimiento a la jornada electoral, Plascencia Vázquez acusó que el diseño, las medidas, la tela y los accesorios de dicha reforma “no se ajustan a la necesidad de la demanda del Poder Judicial autónomo e independiente de la ciudadanía consciente de su responsabilidad y derecho”.

Añadió que el INE ha tenido que “remendar, descoser, coser y hacer ajustes de la reforma como en la fábula del mono y el gato de La Fontaine”, aludiendo a los múltiples parches institucionales para operar una elección inédita e improvisada.

Durante su intervención, el consejero no sólo cuestionó el contenido de la reforma, sino también el clima político que ha rodeado a este proceso extraordinario, al afirmar que “el ambiente electoral, como en ninguna elección que se tenga memoria, se ha enrarecido injustamente contra el Instituto Nacional Electoral”.

Denunció que desde el poder se ha puesto en entredicho la transparencia financiera del órgano electoral sin sustento alguno, mientras que ciertos sectores de la opinión pública “mantienen una constante batería haciendo juego para minar los cimientos de los principios rectores” del Instituto: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad.

En su posicionamiento, Plascencia también arremetió contra actores políticos que, a su decir, han simulado el ejercicio del derecho a la participación ciudadana, como observadores electorales, y quienes han promovido el uso de “acordeones electorales”, en alusión a la complejidad de la boleta y la falta de información real para el electorado.

Frente a este escenario, defendió la integridad del INE y del funcionariado que la sostiene: “Sépase que la solidez institucional no se amilana. Sus muros éticos están blindados. El Instituto Nacional Electoral es el orgullo y salva la maltrecha democracia mexicana”.

Plascencia Vázquez cerró su intervención con una advertencia: “La historia y trayectoria del Instituto Nacional Electoral superará todas las trapacerías que se inventen para esta elección”.

Su posicionamiento, emitido en plena jornada electoral, desde Morelia, marca un hito en la postura institucional del INE ante una reforma impuesta desde el oficialismo, con efectos aún inciertos sobre la legitimidad y autonomía del Poder Judicial.