Suena a venganza Plan B electoral de Sheinbaum: PRD Michoacán 

MORELIA, Mich., 15 de marzo de 2026.- El dirigente estatal del PRD, Octavio Ocampo Córdova, consideró que la propuesta de reforma electoral conocida como Plan B impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum parece responder más a una reacción política tras el rechazo a la reforma electoral anterior que a un proceso amplio de discusión democrática.

Entrevistado este domingo, en el marco del Cuarto Pleno Ordinario de la Asamblea Estatal del PRD, el líder perredista en Michoacán señaló que, a su juicio, la iniciativa “suena a venganza” luego de que no prosperara la reforma electoral planteada previamente en el país.

“Yo creo, considero que este Plan B es una reacción vengativa de no haber pasado la reforma electoral”, afirmó. Ocampo Córdova sostuvo que el país requiere espacios de debate político en los que participen todas las fuerzas representadas en el Congreso, por lo que advirtió que imponer reformas sin consensos suele generar resistencias.

“En México tiene que haber muchos espacios de discusión, tiene que haber muchos espacios donde haya debate, donde haya inclusión de ideas y propuestas, y que México requiere en este momento de estos espacios en las cámaras donde todos los grupos parlamentarios opinan”, expresó.

Añadió que cuando se pretende imponer una reforma sin acuerdos entre las distintas fuerzas políticas, el resultado suele ser el rechazo legislativo. “Si alguien quiere a rajatabla imponer una reforma, pues las cosas no pasan; ahí está el resultado de la reforma electoral”, señaló.

Respecto a uno de los ejes que se han adelantado de la iniciativa, relacionado con el tope de gasto en los congresos locales, Ocampo Córdova reconoció que sí es necesario revisar y reducir el gasto público en los poderes legislativos y en distintos niveles de gobierno.

“Sí creo que hoy tiene que haber una reducción en el gasto excesivo, no sólo en los congresos locales, también en las cámaras federales, el propio gobierno federal, el gobierno del estado y los municipios”, afirmó.

Sin embargo, advirtió que el análisis sobre el costo del Congreso del Estado de Michoacán no puede hacerse de manera simplista, al advertir que el presupuesto legislativo no se traduce directamente en el gasto de cada diputado.

“No puede decirse que el Congreso del estado vale 800 millones de pesos y entonces eso equivale a que cada diputado cuesta 30 o 40 millones; eso no es así”, explicó.

El dirigente perredista indicó que dentro del presupuesto del Congreso existen diversos apartados, como el pago de salarios y prestaciones de trabajadores, áreas administrativas y rubros como comunicación social.

“Hay un apartado para salarios, sueldos de los trabajadores, hay un apartado de comunicación, entonces el análisis no puede hacerse de esa forma”, puntualizó.

En ese sentido, también señaló que dentro del propio Congreso existen diferencias en el acceso a recursos administrativos entre los grupos parlamentarios.

“Hay grupos parlamentarios de primera, de segunda y habemos grupos parlamentarios de tercera”, sostuvo.

Explicó que estas diferencias se observan, por ejemplo, en el control de áreas administrativas clave como la Secretaría de Finanzas del Congreso, encargada de ejecutar el presupuesto del Poder Legislativo.

“El PRD no tiene una sola pieza incluida en la Secretaría de Finanzas, que es al final quien ejecuta el dinero del Congreso”, señaló.

Por ello, consideró incorrecto responsabilizar a todos los grupos parlamentarios por igual del manejo del presupuesto legislativo, cuando algunos no participan en las áreas donde se toman decisiones administrativas.

Finalmente, Ocampo Córdova reiteró que, aunque respalda la revisión y posible reducción del gasto público, el debate sobre la reforma electoral y el funcionamiento de los congresos debe realizarse con mayor profundidad y apertura al diálogo político.