Se juega México estabilidad social con reforma electoral: Bribiesca Gil

MORELIA, Mich., 30 de enero de 2026.- La reforma electoral federal que se perfila desde el oficialismo pone en juego la estabilidad social y democrática del país, al plantearse sin consenso y con una alta concentración del poder, advirtió el representante del PRI ante el Instituto Electoral de Michoacán, Alejandro Bribiesca Gil.

En entrevista con Quadratín, a pregunta expresa en el marco de la discusión federal de la reforma electoral, el priísta señaló que, hasta ahora, el debate público se desarrolla sin una iniciativa formal sobre la mesa, por lo que prevalece la especulación.

 “Cualquier discusión ahorita es mera especulación, porque sólo sabemos lo que ha dicho la Comisión Presidencial Pablo Gómez”, expuso, al precisar que el partido mantiene comunicación permanente con el órgano electoral local, aunque sin elementos concretos para un análisis de fondo.

Bribiesca Gil advirtió que imponer una reforma electoral sin consensos puede derivar en escenarios de alta conflictividad social. 

“O nos volvemos otra vez una época de partido hegemónico, o se nos hace una pequeña revolución que termina volteando todo para arriba con la afectación que puede haber a nuestra economía y a nuestra vida como la conocemos”, alertó.

Indicó que entre los planteamientos que se han adelantado se encuentra la posible eliminación de las diputaciones plurinominales, lo que ha generado inconformidad incluso entre aliados del oficialismo. 

"El PT y el Verde pusieron el grito en el cielo, porque esto nada más le daría mayor concentración del poder y seguir erosionando la democracia, que es lo que quiere Morena”, sostuvo.

Añadió que el proyecto que eventualmente llegue a la Cámara de Diputados podría no ser el original, sino uno modificado por negociaciones políticas previas. 

“Seguramente el que va a llegar ya va a estar descafeinado de las negociaciones que hayan hecho con PT y con el Verde”, afirmó, al señalar que se ha especulado sobre recortes parciales tanto a las plurinominales como al financiamiento público.

Sobre el impacto en las entidades federativas, Bribiesca Gil advirtió que una reforma federal tendría efectos directos en el ámbito local. 

“En teoría la reforma federal va a tener impacto local y van a querer hacer una reforma electoral fast track”, dijo, al cuestionar el futuro de los organismos públicos locales electorales.

A su juicio, más que desaparecer, estos organismos podrían transformarse. “Sí va a desaparecer el Instituto Electoral de Michoacán, pero va a surgir otro instituto con otro nombre”, planteó, aunqeu consideró que gran parte del personal permanecería por su experiencia técnica.

El representante del PRI consideró grave la intención de reducir la participación ciudadana y partidista bajo el argumento de que ya no son necesarios los contrapesos. 

“Entre menos participación ciudadana y de los partidos, los resultados los van a diseñar”, advirtió, al comparar el escenario con etapas de regresión democrática.

Cuestionó además la postura del oficialismo de aprobar la reforma sin modificar una sola coma. 

“A nuestros amigos de la Cuarta Transformación no les gusta mover comas”, señaló, y subrayó que, según declaraciones públicas, la reforma se aprobaría con los votos de la mayoría, sin buscar acuerdos. 

“Lo dijo Pablo Gómez: la reforma va a salir con los números que tenemos, no queremos consenso. Es gravísimo que no quieran consenso”, enfatizó.

Bribiesca Gil recordó que las reformas electorales más relevantes del país se construyeron mediante acuerdos entre fuerzas políticas, incluso cuando un solo partido tenía mayoría. “La mayoría debería ser el último recurso; deberían de tratar de hacer consensos”, sostuvo.

Finalmente, advirtió que aprobar la reforma por imposición podría profundizar la crisis institucional en un contexto ya marcado por la pérdida de control del Estado en diversas regiones del país. 

En ese escenario, Bribiesca Gil advirtió que una reforma electoral sin consenso no sólo debilitaría a las instituciones, sino que pondría en riesgo la estabilidad social y democrática de México, que de por sí quedó minada con la reforma judicial, que comprometió la auténtica división de poderes.