Reforma electoral sin consenso arriesgaría estabilidad: INE Michoacán

MORELIA, Mich., 13 de enero de 2026.- El presidente de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Michoacán, David Alejandro Delgado Arroyo, advirtió que la eventual aprobación de una reforma electoral sin consenso pondría en riesgo la estabilidad del sistema democrático.

En entrevista con Quadratín, a pregunta expresa sobre el asunto explicó que el INE participa en el proceso de discusión de la reforma electoral desde un ámbito estrictamente técnico, mediante la aportación de elementos y propuestas a la instancia encargada de elaborar la iniciativa, sin intervenir en las decisiones de carácter político.

Refirió que el INE ha colaborado con la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral a través de la canalización de propuestas presentadas por diversas organizaciones vinculadas al ámbito electoral, incluidas asociaciones de magistraturas, consejerías y otras agrupaciones interesadas en el sistema electoral mexicano.

Detalló que estas aportaciones fueron remitidas por la Presidencia del Consejo General del instituto como parte de un proceso de análisis técnico, y que los consejeros revisan distintas propuestas surgidas de foros internos realizados al interior del INE.

Lo anterior, con el propósito de identificar posibles coincidencias que permitan construir una postura técnica lo más unificada posible. Aclaró que este trabajo implica una dictaminación previa y que el contenido final de dichos documentos está en la cancha del Consejo General.

Delgado Arroyo subrayó que las decisiones que se adopten en torno a la reforma electoral están fuera del ámbito de competencia del INE y corresponden, en primera instancia, a quienes elaboren la iniciativa y, posteriormente, al proceso legislativo.

Reiteró que la función del instituto se limita a presentar insumos técnicos y acompañar institucionalmente el análisis que realicen las instancias correspondientes.

Desde esa perspectiva, señaló que existen elementos que considera irreductibles en cualquier modificación al marco electoral. Entre ellos destacó la conservación del Servicio Profesional Electoral Nacional, de la rama administrativa y de la estructura desconcentrada del INE.

Y es que, advirtió que sin estas bases sería muy complicado mantener los niveles de profesionalismo, certeza y objetividad alcanzados en la organización de los procesos electorales.

Asimismo, consideró indispensable la permanencia de los Organismos Públicos Locales Electorales, al señalar que atienden la complejidad de las candidaturas locales, la elaboración de boletas, el seguimiento de procedimientos sancionadores y los ejercicios de participación ciudadana, incluidos aquellos relacionados con pueblos y comunidades indígenas.

El funcionario sostuvo que el sistema electoral requiere estabilidad normativa y advirtió sobre los riesgos de modificaciones frecuentes motivadas por intereses coyunturales.

En ese sentido, planteó la necesidad de establecer candados que eviten cambios constantes a las reglas electorales y permitan contar con plazos suficientes para su adecuada implementación.

Finalmente, advirtió que una reforma electoral construida sin amplios consensos puede poner en riesgo la estabilidad institucional y el Estado de Derecho.

Consideró que preservar las instituciones y las reglas como mecanismo para la sucesión del poder es fundamental para evitar tensiones mayores y escenarios de deterioro democrático, como los que se observan en otros contextos internacionales.