Condena CSIM que Congreso retrase a 2027 consulta indígena en educación
MORELIA, Mich., 30 de julio de 2025.- Por mayoría de votos, el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (Teemich) confirmó la validez de la elección de magistrado en materia penal en la región judicial correspondiente, al declarar infundada e inoperante la impugnación presentada contra uno de los candidatos electos, Ángel Botello Ortiz, bajo el argumento de que no cumplía con los requisitos de elegibilidad.
El juicio de inconformidad TEEM-JIN-016/2025 fue promovido contra el acuerdo IEM-CG-120/2025 emitido por el Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán, que validó los resultados del proceso electoral extraordinario para integrar magistraturas del Poder Judicial. El promovente alegó que Botello Ortiz carecía del promedio mínimo exigido en la Constitución local: ocho en licenciatura o nueve en materias afines.
El proyecto, aprobado con votos razonados, concurrentes y un voto particular, determinó que el promovente no aportó elementos suficientes para desvirtuar la presunción de validez de la elección, ni logró acreditar una inhabilitación por falta de buena reputación, pese a referir antecedentes como deudor alimentario o por fraude, al no existir registros en los padrones oficiales.
Quienes integran el Pleno del Teemich expresaron posturas diferenciadas sobre el papel del órgano jurisdiccional en la revisión de requisitos académicos.
Mientras unos señalaron que esta revisión corresponde exclusivamente a los comités de evaluación de los tres poderes, otros sostuvieron que el tribunal está facultado para examinar estos elementos cuando se impugna la validez de una candidatura.
La magistrada presidenta Alma Rosa Bahena Villalobos emitió voto particular al discrepar del tratamiento dado a la revisión de promedio, al considerar que no se alcanza el umbral constitucional ni en promedio general ni en materias afines.
Advirtió que relajar el estándar comprometería la legitimidad y calidad de la impartición de justicia. A pesar de estas diferencias, se alcanzó mayoría para confirmar el acuerdo impugnado.
En la sentencia también se instruyó a la Secretaría General de Acuerdos a preparar la versión pública correspondiente. Con esta resolución, el Teemich concluye el estudio de todos los juicios relacionados con el proceso extraordinario de elección de jueces y magistrados en Michoacán.




