Preocupa a partidos desmembramiento de TEEM en pleno proceso electoral

El representante legal del PAN, Javier Antonio Mora Martínez, consideró que, si bien estos relevos emanan de disposiciones constitucionales, afecta que alguno de los integrantes de instituciones electorales salgan en pleno proceso electoral; en el caso del TEEM subrayó que se trata del 40 por ciento de los magistrados.

Consideró que es preocupante que hasta ahorita no haya una convocatoria del Senado de la República para elegir a los magistrados que entrarán a relevar a Alejandro Rodríguez Santoyo y Rubén Herrera Rodríguez; y es que, cuestionó que no hay certidumbre en torno a cómo se llevarán a cabo las deliberaciones debido a que se quedarán tres votos efectivos.

“No sabemos cómo va a ser la votación si los tres no están de acuerdo, o falta uno no habrá quorum o cómo se van a llevar a cabo las votaciones; creo que ha faltado oportunidad en el tema para sacar la convocatoria en tiempo y forma”, comentó en entrevista con Quadratín, al señalar que es necesario hacer un rediseño del sistema de fondo para cuidar que las renovaciones en este tipo de cargos no se lleven a cabo en proceso electoral.

En entrevista con Quadratín, el representante del PRI, Octavio Aparicio Melchor, comentó que, aunque no es una garantía, la continuidad es importante para abonar a la certidumbre y la eficiencia, ya que, sin tener en poco, dos nuevas designaciones tendrían que atravesar por una curva de aprendizaje que mermaría en cierta medida el desahogo de procedimientos.

“Creo que la opción de que ellos dos permanecieran no sería tan descabellada; no sé si a este día exista una convocatoria del Senado; hasta donde yo sé ellos hicieron una consulta al Senado de que los tiempos están encima; sería más incertidumbre que ellos se vayan y luego los quieran reintegrar; confiamos en que en breve plazo se resuelva su situación, porque se quedarían solo tres, y me parece que en pleno proceso electoral cinco cabezas serían mejor que tres”, comentó.