Plan B dejó intactos problemas electorales, advierte experto

MORELIA, Mich., 10 de abril de 2026.- La reforma electoral conocida como Plan B dejó fuera problemas estructurales del sistema democrático en México, al centrarse en aspectos parciales y no en los retos de fondo que enfrenta el país en materia electoral, advirtió el especialista Francisco Rojas Choz

En entrevista con Quadratín, el exconsejero electoral señaló que, aunque el sistema electoral mexicano es funcional, arrastra deficiencias que no fueron atendidas en los cambios recientes.

“El sistema electoral funciona como está, pero tiene muchas áreas de mejora. Me habría gustado que una reforma verdaderamente electoral se enfocara en esas cuestiones”, afirmó.

Rojas Choza, quien cuenta con experiencia directa en la organización de procesos comiciales, y entre 2018 y 2025 fue consejero del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, donde participó en la supervisión de elecciones locales, consideró que el llamado Plan B dejó fuera precisamente lo que debía atender.

En su opinión, uno de los principales vacíos de la reforma, sostuvo, es la falta de atención a la violencia política, particularmente en contextos electorales donde persisten agresiones contra candidaturas.

“Somos un país en donde, en el contexto electoral, se asesina a candidatos y no existe un marco real para protegerles. Las instituciones están rebasadas en ese tema”, advirtió.

Con formación en derecho electoral y derechos humanos, y un trabajo centrado en el análisis de marcos normativos y su impacto en la calidad democrática, Rojas Choza dejó ver cuáles son los puntos donde las reformas legislativas en materia electoral pueden resultar insuficientes.

A su juicio, la reforma tampoco fortalece mecanismos de protección para quienes compiten por cargos públicos ni garantiza condiciones de equidad en la contienda, elementos que consideró indispensables para el desarrollo de elecciones confiables.

“El problema no es sólo cómo se organizan las elecciones, sino en qué condiciones se compite y qué tan protegidos están los actores políticos”, apuntó.

Además de su paso por el órgano electoral de Aguascalientes, se ha desempeñado como asesor del Consejo General de ese instituto y ha participado en proyectos de análisis electoral en México y América Latina, lo que le ha permitido construir una visión comparada del funcionamiento de los sistemas democráticos.

Otro de los temas que, afirmó, quedaron fuera del Plan B es el fortalecimiento de la confianza ciudadana en las instituciones electorales, un elemento clave para la estabilidad política.

Actualmente, imparte cátedra universitaria en materias como mediación, derecho internacional público y ciudadanía global, desde donde aborda la relación entre instituciones, derechos humanos y participación cívica.

Desde esa perspectiva, consideró que la reforma carece de un diagnóstico integral del sistema electoral mexicano, lo que limita su alcance y efectos.

“No es una reforma que atienda los problemas estructurales del sistema. Se queda en la superficie y deja fuera los temas que realmente afectan la calidad de la democracia”, concluyó.