No entregaron certificado de probidad 33 candidatos judiciales ante IEM

MORELIA, Mich., 21 de mayo de 2025.- Aunque 214 sí lo hicieron, un total de 33 candidatos judiciales incumplieron con la entrega del formato 8 de 8 y el certificado de no deudor alimentario, establecidos como requisitos obligatorios en el acuerdo del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) para acreditar su elegibilidad. 

El presidente del Consejo General del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, informó a Quadratín, a pregunta expresa, que, tras el vencimiento del plazo, este martes 20 de mayo, al corte se las 00 horas se tuvo que 33 incumplieron, por lo que se realizarán los requerimientos oficiales necesarios para que subsanen.

La verificación documental es una etapa clave del procedimiento aprobado por el Consejo General del IEM, que busca asegurar que ninguna candidatura judicial se encuentre en los supuestos de inhabilitación previstos en el artículo 38 de la Constitución mexicana y el artículo 442 Bis de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe).

Las candidaturas omisas serán notificadas por la Secretaría Ejecutiva, con un plazo de 24 horas para entregar los documentos faltantes. Si no cumplen en ese lapso, el IEM podrá solicitar la información directamente a las autoridades competentes. 

No obstante, el análisis de elegibilidad y el primer corte de hallazgos se elaborará con base en la documentación recibida hasta el 20 de mayo, fecha que el propio acuerdo señala como determinante.

El incumplimiento de estos requisitos puede derivar en la pérdida del derecho a ser electo, incluso si se gana la elección el próximo 1 de junio. Por el momento, los datos de quienes incumplieron se mantienen en análisis interno, y se harán públicos cuando se emita un dictamen definitivo de cumplimiento, por parte del Consejo General del IEM.

De confirmarse alguno de los ocho supuestos de inelegibilidad, como sentencia firme por violencia familiar o delitos sexuales, estar prófugo, o figurar como deudor alimentario moroso, el Consejo General del IEM podría cancelar el registro de la candidatura o negar la constancia de mayoría.

El primer informe con posibles hallazgos será presentado en la sesión inmediata posterior a la jornada del 1 de junio, mientras que la resolución definitiva se prevé para el 15 de junio. Cualquier falsedad detectada será turnada a las autoridades correspondientes.

Este proceso de revisión, respaldado por jurisprudencia electoral, constituye el segundo momento formal en que puede analizarse la elegibilidad, y será determinante para garantizar la legalidad y legitimidad de quienes integren el Poder Judicial de Michoacán.