Manifiesta, desconfianza de diputados; anulan votos para CEDH

MORELIA, Mich., 18 de diciembre de 2019.- El tercer intento del partido Morena por designar a Elvia Higuera presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos fracasó ya que la mayoría de los diputados optó por anular su voto por considerar que no podían avalar un acto inconstitucional al que los llevó el presidente de la Mesa Directiva, Antonio de Jesús Madriz.

Un total de 19 diputados anularon la papeleta, tres se lo dieron a Marco Antonio Tinoco, uno a Luis Ventura de la Rosa y solo 17 se mantuvieron firmes con Higuera, por lo que el dictamen presentado por las comisiones de Derechos Humanos y Justicia fue desechado y deberán presentar una nueva terna, para lo cual no se fijó fecha.

La desconfianza entre los diputados quedó manifiesta en una variante ya que no se entregaron las tres papeletas a los legisladores, sino que uno a uno tuvo que pasar al presídium a recoger una hoja tamaño oficio en la aparecían los tres nombres de los integrantes de la terna y al reverso firma y sello del presidente de la Mesa Directiva, que luego devolvieron a la pecera que hace las veces de urna.

La reanudación de la sesión extraordinaria que quedó trunca la noche del pasado domingo tuvo un retraso de hora y media y antes de repetir la votación hubo varias mociones aclaratorias con el fin de que no se llevara al pleno a una acción inconstitucional, pero quedaron en meros desahogos ya que ni se consideró votarse.

Eduardo Orihuela, coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional dijo que, basado en dos hechos incontrovertibles, la emisión de 44 votos y que ninguno de los aspirantes obtuvo 27 votos no podía señalar a nadie, pero sí que los 44 votos fueron utilizados para repetir la votación en contra de la ley.

El diputado de Morena, Alfredo Ramírez defendió la reposición de la votación para salvaguardar el proceso legislativo porque si no lo hacían se estaría encubriendo a quien cedió a la tentación de depositar dos cédulas aunque advirtió que como lo han dicho los especialistas en derecho, la votación y toda la sesión podrían ser impugnadas.

El diputado sin partido Erick Juárez primero arremetió contra el presidente de la Mesa Directiva Antonio de Jesús Madriz de quien dijo le hace falta letrarse un poco más para que en lo sucesivo no provoque lagunas legales y considerara que por encima del interés de grupo y personal está la institución y luego le pidió sustentar legalmente la decisión de repetir la votación, pero su demanda no fue escuchada.

El diputado Fermín Bernabé señaló que el domingo pasado hubo un acto ilegal que se tiene que investigar y, mientras tanto, solicitó que se suspendiera la sesión y diera lectura al acta, si es que la había, en la que se asentaba que hubo 44 votos, pero tampoco fue escuchado.

El priista Marco Polo Aguirre lamentó la guerra sucia y que no se tuviera la valentía para dar la cara porque él si está interesado en que se aclare ese acto ilegal y a los responsables se les haga juicio político o se les presente ante la Fiscalía General del Estado.

El panista José Antonio Salas coincidió con que estaban agotadas las votaciones de las que hablan la Ley Orgánica del Estado y la de la de Derechos Humanos por lo que dijo que retomaba la propuesta del diputado Fermín Bernabé y tener oportunidad de limpiar todo el proceso y le pidió al presidente que ojalá pudiera concluir la sesión porque desde que está en el cargo es más fácil dejarlas sin concluir.

También hablaron los diputados Baltazar Gaona, Osiel Equihua Cristina Portillo, pero solo para defender a Antonio de Jesús Madriz y reclamar lo que ellos vieron como agresiones cuando se le impidió que se llevara las cédulas.

Todos los legisladores que pidieron la palabra retozaron un poco en el lodazal que hicieron del proceso para la elección de presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos e insistieron en repartir culpas unos contra otros, aunque los ánimos no se caldearon como en otras ocasiones.