Hubo inequidad: justifica Bribiesca Gil impugnación a elección judicial 

MORELIA, Mich., 27 de junio de 2025.- Alejandro Bribiesca Gil, experto en materia electoral, advirtió que la elección judicial en Michoacán fue resultado de una reforma ilegítima y de un proceso organizado de forma precipitada, sin garantizar condiciones de equidad ni certeza.

“Una elección hecha a la carrera, una reforma hecha a la carrera de manera ilegítima, y las consecuencias siguen”, comentó a pregunta expresa.

En entrevista con Quadratín, cuestionó que tanto el Instituto Nacional Electoral (INE) como el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) hayan avalado la jornada a pesar de la distribución masiva de acordeones impresos que, a su juicio, constituyeron una clara inducción colectiva al voto. 

“La sola existencia de los acordeones violó la equidad y al no haber equidad, hay elementos suficientes para declarar la nulidad”.

Criticó que el IEM se haya asumido como una autoridad meramente ejecutora y no interpretativa, al no pronunciarse sobre los actos que comprometieron la equidad. 

“Entiendo al IEM, pero no comparto que su visión de que son autoridad administrativa sea unas veces sí y otras no; entonces, por favor no los quiero ver en el 2027 volviendo a retomar su capacidad de interpretar, porque ahorita están diciendo que no la tienen”.

El también representante legal del PRI ante el IEM, comentó que aunque los partidos fueron excluidos formalmente del proceso, sí pueden impugnar desde su calidad ciudadana, por lo que así lo hicieron.

 “Antes de ser presidente del Partido Revolucionario Institucional, antes de ser diputado, ¿qué fue Guillermo Valencia? Ciudadano. Hacer política no restringe nuestros derechos humanos”.

Bribiesca recordó que cinco de los once consejeros del INE votaron contra la validez del proceso, lo cual evidencia, dijo, que incluso dentro del órgano hubo resistencias. 

"Estamos ante una elección inédita, con elementos que en cualquier elección tradicional serían suficientes para anularla”, advirtió, al tiempo que dijo tener más confianza en la Sala Regional que en la Sala Superior del TEPJF.