Congreso deberá evaluar a ASM tras resultados de Auditoría Forense: PRI

MORELIA, Mich., 29 de julio de 2017.- A unos días de que inicie trabajos la Auditoría Forense a la cuenta Cargos por Aplicar, el dirigente estatal del PRI, Víctor Silva Tejeda, señaló que las conclusiones serán cruciales para que el Congreso de Michoacán compare y evalúe los informes que ha entregado la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) en casi siete años de administración.

La denominada cuenta Cargos por Aplicar fue creada por la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno estatal en 2003 y estuvo activa hasta 2014; actualmente se cuestiona el destino de 18 mil millones de pesos; por ello el propio gobierno contrató al despacho Contadores y Asesores de Negocios PFK para que lleve a cabo una fiscalización al manejo de esa cuenta en los últimos 11 años.

En entrevista con Quadratín, Silva Tejeda señaló que es responsabilidad exclusiva de los 40 legisladores del Congreso de Michoacán, específicamente de la comisión Inspectora, evaluar el papel que ha desempeñado el titular de la ASM, José Luis López Salgado, quien cumplirá en diciembre de 2018 siete años en el cargo, y actuar en consecuencia.

“Por eso va a ser muy importante tener los resultados de la Auditoría Forense para contrastarlos con el trabajo que se ha hecho en estos casi siete años la ASM, y a ver si coincide con los resultados que ha presentado el órgano técnico, y ahí tendrán que actuar los resultados”, comentó Silva Tejeda.

El dirigente del partido tricolor señaló que es muy importante que se tenga claro quiénes son los responsables de haber endeudado a Michoacán, y en qué se aplicaron los recursos de los diferentes préstamos aprobados en el periodo que se va a auditar.

“Se pretende deslindar responsabilidades, en un tema que es de mucha actualidad, y tiene que ver con conocer en dónde se originó el hoyo financiero que tiene Michoacán en este momento, y que padecemos en esta administración y que se padeció en la administración pasada”.

Insistió en que es importante conocer a dónde se fueron los préstamos aprobados por el Poder Legislativo, “eso es lo más importante”, dijo, para saber si no se transgredió la ley, porque, señaló, muchos de estos créditos aprobados, si no es que todos, fueron autorizados para aplicarse a infraestructura y obra pública, y parece ser que no fue así.