Caso Ramírez Bedolla en análisis; evita Teemich  adelantar resolución

MORELIA, Mich., 20 de abril de 2026.- El caso relacionado con el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, a quien se prohibió hablar del proceso electoral 2027, se encuentra en análisis dentro del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (Teemich), confirmó la magistrada presidenta, Amelí Gissel Navarro Lepe, quien evitó adelantar criterios bajo el argumento de imparcialidad al tratarse de un asunto en curso.

“Evidentemente si es un tema que está subyúdice, entonces por imparcialidad no puedo pronunciarme al respecto”, sostuvo en entrevista, al ser cuestionada este lunes sobre los alcances del expediente y posibles precedentes.

La Magistrada explicó que el procedimiento ya agotó su etapa inicial en el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), instancia encargada de la investigación, integración de expediente y audiencias, y que ahora corresponde al tribunal emitir una resolución.

“Los procedimientos sancionadores inician en el Instituto Electoral, que es quien lleva la etapa de investigación, de integración de expedientes, de audiencias, y una vez que pasan al Tribunal es la resolución”, detalló.

En términos legales, precisó que este tipo de asuntos se tramitan como procedimientos administrativos en los que se evalúan posibles infracciones como actos anticipados o afectaciones a los principios de equidad electoral.

“Son procedimientos administrativos en los que se evalúa precisamente, en su caso, actos anticipados, afectación a principios de equidad, eso es lo que se ve”, señaló.

Aunque evitó calificar el caso en particular, Navarro Lepe subrayó que todos los asuntos que llegan al tribunal implican un grado de complejidad, independientemente del cargo del servidor público involucrado.

“Todos son temas complejos e importantes porque en los detalles o en las particularidades del expediente es lo que tenemos que basarnos”, afirmó.

Añadió que, si bien existen antecedentes de procedimientos contra distintos niveles de servidores públicos, incluidos gobernadores, estos no modifican el tratamiento jurídico del expediente.

“Hemos tenido procedimientos sancionadores de distintos tipos y niveles de servidores públicos, incluidos gobernadores, sí son sujetos de análisis en su caso, pero el tipo de funcionario público no es que haga más o menos la forma de tramitar o el proceso”, puntualizó.

Sobre los tiempos, indicó que el expediente “acaba de llegar hace un poco” y actualmente se encuentra en análisis dentro de la ponencia correspondiente, por lo que aún no hay una fecha definida para su resolución.

Finalmente, reiteró que será el contenido del expediente y su valoración conforme a derecho lo que determine el sentido de la resolución, en un contexto donde el debate público gira en torno a posibles afectaciones a la equidad electoral, incluso antes del arranque formal del proceso electoral de 2027.

“Cada caso se analiza y se valora conforme a lo que hay en el expediente… y en su momento el tribunal emitirá la resolución conducente”, concluyó.