Cae 60% interés por candidaturas independientes en Michoacán

MORELIA, Mich., 3 de agosto de 2026.- La brecha en el financiamiento público entre partidos políticos y candidaturas independientes, aunada a las nuevas restricciones incorporadas en la reforma electoral ya aprobada, podría profundizar la caída en el interés por competir sin partido en Michoacán, donde el número de aspirantes disminuyó 60 por ciento entre 2018 y 2024, advirtió la especialista en derecho electoral y catedrática universitaria, Araceli Gutiérrez Cortés.

En entrevista con Quadratín, explicó que mientras durante el proceso electoral de 2024 los partidos políticos recibieron alrededor de 86 millones de pesos en prerrogativas y financiamiento para actividades específicas, el conjunto de las candidaturas independientes dispuso de aproximadamente cinco millones de pesos, cantidad que además debió repartirse entre todos los candidatos registrados.

"El presupuesto que las candidaturas independientes reciben para campaña no se parece, pero ni de chiste, al que reciben los partidos políticos", afirmó.

Gutiérrez Cortés señaló que las cifras reflejan una disminución sostenida en el interés por participar bajo esta figura. En 2018, el Instituto Electoral de Michoacán recibió 40 solicitudes de aspirantes a candidaturas independientes para ayuntamientos y diputaciones; en 2021 la cifra bajó a 31 y para 2024 únicamente se presentaron 16 solicitudes.

De las 40 solicitudes registradas en 2018, 35 aspirantes lograron aparecer en la boleta y tres obtuvieron el triunfo. En 2021 sólo 10 alcanzaron el registro, aunque nuevamente tres resultaron electos. Para 2024, únicamente ocho consiguieron registrarse y tres alcanzaron un cargo de elección popular.

Gutiérrez Cortés consideró que esa tendencia responde a condiciones cada vez más adversas para quienes buscan competir sin el respaldo de un partido político. Explicó que el financiamiento público únicamente se entrega una vez que el aspirante obtiene el registro como candidato, por lo que toda la etapa previa debe cubrirse con recursos privados.

"Tienen que hacer todo este proceso de recolección de firmas con dinero privado y con las mismas reglas de fiscalización que los partidos políticos. ¿De dónde traes ese dinero?, ¿de qué cuenta salió?, ¿quién te está contribuyendo? Todo eso tiene que comprobarse", expuso.

Añadió que los independientes deben obtener el respaldo equivalente al dos por ciento de la lista nominal del distrito o municipio por el que pretenden competir, proceso que implica gastos que no reciben apoyo público.

Como ejemplo, indicó que un candidato independiente en Chinicuila recibió alrededor de 22 mil pesos de financiamiento público para una campaña cuyo tope de gastos era de 177 mil pesos, mientras que en Paracho el apoyo fue cercano a 168 mil pesos frente a un límite de 321 mil pesos.

A diferencia de los partidos, agregó, los candidatos independientes tampoco cuentan con estructuras territoriales permanentes financiadas durante todo el año, lo que amplía la desventaja para competir.

Respecto de la reforma electoral recientemente aprobada, la académica explicó que varias de las restricciones ya existían desde la creación de las candidaturas independientes en 2014, como la prohibición de formar alianzas entre independientes o utilizar nombres semejantes a los de partidos políticos.

Sin embargo, señaló que la nueva legislación amplía esas limitaciones al prohibir semejanzas también en escritos, publicaciones, grabaciones, proyecciones, imágenes, emblemas, signos e incluso colores.

Además, incorpora la prohibición de reutilizar el emblema empleado por una candidatura independiente en procesos electorales anteriores. "Si ya era complicado poder consolidar una candidatura independiente, pues ahora lo va a hacer más con este exceso de restricciones", sostuvo.

Para ejemplificar que algunas limitaciones ya operaban desde hace más de una década, recordó el caso del exaspirante independiente Conrado Paz, quien debió modificar el nombre de su asociación civil por determinación de la autoridad electoral al considerar que guardaba similitud con otra organización registrada.