Aprueban diputados segundo paquete de leyes anticorrupción

MORELIA, Mich., 10 de julio de 2017.- El Código de Justicia Administrativa y reformas a las leyes de Fiscalización y la Orgánica de la Administración Pública, que faltaban para completar el paquete que dará sustento al Sistema Estatal Anticorrupción fueron aprobadas en reunión de trabajo de las comisiones unidas de Gobernación, Auditoría Superior, Justicia, Jurisdiccional, y de Puntos Constitucionales.

Esas tres leyes se suman a las cuatro ya aprobadas, la del Sistema Estatal Anticorrupción y la de responsabilidad Administrativas y reformas al Código Penal y a la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado.

La aprobación de los dictámenes, que serán avalados por el pleno de la 73 legislatura en la sesión pública del miércoles 12 de julio, se dio de manera tensa, porque está en juego la designación de dos magistrados que se sumarán a los tres que actualmente tiene el Tribunal de Justicia Administrativa y los grupos parlamentarios pretenden que se mantenga la malsana costumbre de la cuota partidista.

Fue por eso que la discusión mayor se dio en la aprobación del Código de Justicia Administrativa, al reservarse la diputada Nalleli Pedraza Huerta un total de nueve artículos en lo particular, y uno el diputado Daniel Moncada, el único que prosperó el eliminarse un transitorio mediante el que el Congreso podría crear una nueva magistratura de ser necesaria porque es una facultad que tiene el Legislativo.

Aunque ninguna de las reservas hechas por la diputada Pedraza Huerta fue apoyada, generó discusión sobre todo en el tema del juicio en línea, ya que argumentó que es muy caro y poco usado por los ciudadanos, y como referente dijo que la instalación del sistema costó 245
millones y únicamente se llevaron a cabo mil 237 juicios en línea, por lo que su costo era de 197 mil 21 pesos cada juicio.

La diputada Rosa María de la Torre dijo que suponiendo sin conceder que el costo del sistema fuera de 50 millones de pesos, contra 20 que costarán las magistraturas, pero el sistema se paga una vez y el costo de las magistraturas es anual, por lo que no se trata de ponderar costo contra número de juicios que lleven a cabo al inicio. Lamentó
que se pretendiera escatimar en tecnología, pero no en la generación de más burocracia.

Pese a la discusión, a la hora de la votación, ninguno de los nueve artículos reservados por la diputada del Partido de la Revolución Democrática prosperaron y se quedaron igual que como fue presentada la propuesta de dictamen.