Visiones y percepciones/Etelberto Cruz Loeza

BAJA CALIFORNIA; ASUME EL PODER JAIME BONILLA

Desde los primeros minutos del pasado viernes 1° del presente, y de conformidad con la constitución del estado de Baja California, y en la sede del H. poder Legislativo estatal, el empresario con doble nacionalidad Jaime Bonilla Valdez, protestó como titular del poder Ejecutivo estatal y tomó posesión y protestó como gobernador constitucional.

En esta ceremonia protocolaria estuvo como representante del Ejecutivo estatal Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación y, curiosamente, rindió protesta como gobernador por 5 años y no por dos, como fue electo y, asistieron poco más de 125 personas, entre familiares, alcaldes, regidores, legisladores e invitados especiales, que fueron testigos de la ceremonia de protesta, así como de la toma de protesta del C. Gobernador de sus más cercanos miembros de su gabinete.

En sus palabras, el ahora gobernador afirmó que DESDE HOY COMENZAREMOS A MARCAR UN CAMINO QUE LLEVE A BAJA CALIFORNIA HACIA EL PROGRESO Y EL BIENESTAR.

Después de treinta años de administraciones panistas, el nuevo gobernador inaugura un periodo de cambio partidista – MoReNista – y, aproximadamente 125 personas.

Se debe señalar que esta administración está marcada por la ambición de autoritarismo político y de ser una mascarada democrática, pues ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación – y ésta los ha admitido – están varios recursos-acciones de inconstitucionalidad, entre ellos la de cuatro de excandidatos a la gubernatura y el más reciente, presentado por el Instituto Nacional Electoral contra la reforma del Congreso de Baja California, mediante el cual se amplía el periodo de gestión del nuevo gobernador y pretende que la Suprema Corte declare inconstitucional el decreto 351 aprobado por el órgano legislativo local, el pasado11 de septiembre.

La autoridad electoral federal argumenta que dicha reforma contraviene la Constitución federal, ya que pretende dar efecto retroactivo a una norma expedida con posteridad a que se efectuaran las elecciones de la entidad.

…ESTA REFORMA PONE EN RIESGO LA CERTEZA JURÍDICA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 41° CONSTITUCIONAL, YA QUE DICHA MODIFICACIÓN CAMBIÓ LAS REGLAS SOBRE LAS CUALES LA CIUDADANÍA Y LOS DIVERSOS ACTORES POLÍTICOS DE LA ENTIDAD PARTICIPARON EN LOS COMICIOS DEL PASADO 2 DE JUNIO.

Si se hace uso de la lógica jurídica, las circunstancias jurídico-sociales-temporales y de los sucesos legales, así como de las acciones de inconstitucionalidad promovidas e ingresadas nuestra Supremas Corte de Justicia de la Nación debe fallar en el sentido de la ratificación del periodo de mandato – 2 años y no 5 -, y no como fueron los deseos y acciones del ya gobernador en funciones.

Sin embargo, muy a pesar de que el criterio de la Suprema Corte, en cualquiera de los dos sentidos, no afectarán la toma de posesión, pues si se ratificaba el periodo de 2 años, Jaime Bonilla deberá dejar el cargo el 1° de noviembre de 2021 o en caso – de toda ilegalidad y antidemocracia -, fuera precisado que sería de 5 años, su mandato terminaría el 1° de noviembre de 2024, razón jurídica por la cual nos establecieron medidas cautelares.

La opinión pública, más protagonistas políticos, sociólogos, estudiosos de la jurisprudencia y de la política electoral, de la democracia y de los partidos políticos, están expectantes.

Y no es para menos, nuestras prácticas democráticas están en riesgo.