Santiago y El Rufo/Santiago Heyser Beltrán

Santiago y El Rufo

“Pues sí, …pero así no”

Uruapan, Michoacán, 12 de junio del 2019

Estoy a favor de reforzar nuestra frontera Sur y no permitir entrada de ilegales; pero en desacuerdo con hacer las cosas para servir a Trump, como lo decidieron en la 4aT.

S- Dejo dos cosas claras para quienes defienden lo indefendible: 1.- No teníamos que negociar nada, el TLCAN y el TEMEC tienen clausulas en donde no se pueden subir los aranceles de manera unilateral o arbitraria, es decir: Trump asustó al gobierno federal con el petate del muerto ¡No podía subir aranceles! 2.- Las clausulas en lo oscurito y haber llevado al Secretario de Agricultura a “negociar” compra de productos agrícolas, acerca más a Andrés Manuel con los tratados de Bucareli y con Obregón, que con Juárez.

R- Guau, mi Santias, tengo la impresión de que Marcelo Ebrard y su equipo “negociador” entregaron las “tepalcuanas” y que, como remate, nuestro “Prejidente” pretendió engañar al pueblo y ocultar sus vergüenzas con un mitin en Tijuana disfrazado de festejo triunfal por las negociaciones; …en las que fuimos humillados, vencidos, bocabajeados, pisoteados, violados y ninguneados.

S- No solo eso, perro, tal parece que, a las concesiones migratorias hechas por México, habrá que añadirle concesiones agrícolas (en lo oscurito) que pueden lesionar severamente al campo mexicano y cancelar la cacareada autosuficiencia alimentaria; la que en lo personal considero una traición, ya que la autosuficiencia es asunto de seguridad nacional bajo la premisa de que una nación que no produce lo suficiente para alimentar a su pueblo, no puede ser soberana,… pues por definición es dependiente.

R- Guauuu, me caes bien mi Santias cuando hablas de soberanía, autonomía y seguridad nacional; aunque sabemos que esas son ideas del pasado y que en el mundo actual, donde se están reacomodando las fuerzas de las naciones poderosas para establecer un nuevo orden político, militar y económico, México ni pinta, ni lo pelan, ni puede opinar, es decir, hoy vivimos una realidad en donde el concepto de soberanía o nación independiente es una falacia para controlar a los pueblos con sátrapas que, con origen nacional, sirvan a los intereses de los poderosos. Recordemos como los gringos, para controlar a Chile asesinaron a Salvador Allende usando como arma al General Chileno Augusto Pinochet; de la misma forma en que buscan derrocar a Maduro, usando como medio a un “venezolano” al servicio del Imperio, el Sr. Juan Guaidó y de la forma como asesinaron a Muamar el Gadafi en Libia y a Sadam Husein en Irak para imponer gobiernos supuestamente democráticos, que con procesos electorales amañados impulsen a quienes estarán al servicio de las grandes potencias, para así robarles sus riquezas. En el mundo de hoy, nación de primer mundo, llámese Francia, Inglaterra, Canadá, Rusia, China o Estados Unidos, en mi opinión es sinónimo de ¡Piratas!… Por cierto, antes de que se desgasten en mentadas para su servidor, aclaro que rechazo y vomito al dictadorzuelo que es Nicolas Maduro, asunto que deben resolver los venezolanos y que no incumbe a los gringos, ni a la OEA, ni al servil Grupo de Lima.

S- Pues te parecerán concepto obsoletos la soberanía y la autonomía, perro, pero creo en ellos y estoy dispuesto a luchar para que México sea independiente y soberano.

R- Grrr, muy lindo envolverse en la bandera y ser crítico de café, mi Santias, pero dime mi ínclito humano: ¿tienes alguna propuesta o puro bla, bla?

S- Primero acabar con la corrupta partidocracia en México, haciendo los procesos electorales accesibles para que los mejores mexicanos y no solo los más ricos o con “apoyos” políticos y económicos puedan acceder a los puestos de gobierno y de representación, después hacer lo necesario de manera soberana: Te comparto que en el 2011 mandé a Iniciativa México una propuesta denominada: “IMX 2011 Zona de Seguridad” (se encuentra en youtube), que contemplaba una zona especial en la frontera norte que, con un área de 20 kms2 por los 2,300 kms. de frontera, nos dieran una zona de seguridad militarizada de 60,000 kms2; lo que permitiría regresar a la Marina a cuidar nuestros litorales y sacar al ejército de las calles regresándolo a sus actividades constitucionales y de rebote acabaríamos con el tráfico de personas, de armas y de drogas, al tiempo que tendríamos el mayor proyecto de infraestructura del mundo (líneas carreteras y ferroviarias, aeropuertos, universidades y parques industriales, etc.), que impulsaría la economía nacional y nos pondría en el mapa mundial con una zona industrial y comercial segura conectada con el mayor mercado del planeta… ¿Qué inversionista en el mundo, no querría tener su empresa en esta zona de seguridad?

            En otras palabras, perro, en lugar de obedecer a los gringos y cerrar la frontera sur, reforzaría la frontera norte para impedir el contrabando de armas, el tráfico de personas y el narcotráfico (el problema de inmigración en el sur se resolvería en automático al cancelar la opción de usar a México como tapete para llegar a USA, solo llegarían migrantes interesados en vivir y trabajar en México); el problema es que a los güeros no les interesa acabar con el narcotráfico ni con el tráfico de personas, al primero les interesa controlarlo para hacer ellos el negocio y al segundo administrarlo en función de sus necesidades de mano de obra barata (esclavizada) y México, como patio trasero que es y ha sido, obedece ¡Qué vergüenza! ¡Así no!… ¡Así de sencillo!

Un saludo, una reflexión.

Santiago Heyser Beltrán

Escritor y soñador