Santiago y El Rufo

Celaya, Guanajuato, 11 de abril del 2022

¡No, mi Rufo!, no soy experto en comunicación, pero tengo dos hijos que sí y mucho sentido común, que ayuda.

R- Auuu, mi Santias, me preocupa que hagas el rídiculo por tratar temas de los que no sabes.

S- Agradezco tu preocupación, perro, pero no hay de que preocuparse, si me equivoco o digo alguna idiotez, la gente simplemente va a creer que soy líder opositor… Me explico: hoy los opositores están saliendo a descalificar la consulta para “ratificación de mandato” y simplemente dicen: “ de los 30 millones de votos del 2018, a AMLO solo le quedan 15.”… Pues es una soberana estupidez, perro, ni cuentas saben hacer, va: Considerando 15 millones que votaron en la “ratificación” como voto duro de Morena, añadiría 20% de simpatizantes más que no le dieron importancia a la “ratificación” o que no tuvieron una casilla cerca, pero que votarán en la presidencial. Es decir, 18 millones es el voto duro, en un universo de 60 millones que votarán en el 2024 = 30% de electores votarán por Morena en el 2024, más lo que se acumule; porque no me podrás negar que el argumento de sacar a AMLO de Palacio para regresar al PRI corrupto es una soberana estupidez e incongruencia.

R- Guarf, guarf, guarf, no me hagas reír, mi Santias, que traigo mis perrunos labios partidos, aunque tengas razón en las cuentas, ¿de cuando acá tu eres líder de algo?, si ni tus hijos te hacen caso.

S- Estás a punto de quedarte sin croquetas por sarcástico , perro; y dejame aclararte que mis hijos si me hacen caso, no mucho ni a todas horas, pero si de vez en cuando.

R- Auuu, que sentidíto me saliste, mi ínclito humano, cierro hocico para que nos ilumines con tu sapiencia sobre comunicación.

S- Sigue con tu sarcasmo, chinche Rufo y veras…

R- Guau, escucho.

S- Una condición para tener una comunicación eficaz es la credibilidad, que se gana con la congruencia, me explico: Desde noviembre del año pasado hasta principios de febrero, los gringos anunciaban un día sí y otro también, que Rusia iba a invadir a Ucrania… Rusia lo negaba y dentro de esas negaciones, una que me pareció ingeniosa, fue la de una comunicadora rusa que publicó: “Podrían los gringos decirnos cuando vamos a invadir a Ucrania, para poder planear nuestras vacaciones.”… Desgraciadamente, el 24 de febrero de este año invadieron y por mentirosos se fue al traste la credibilidad de los rusos… En la misma línea de pensamiento incongruente escucho la propuesta opositora de sacar e Morena para regresar al PRI ¿¡Cómo pitos vas a tener un gobierno decente y eficaz, con corruptos!?

Doy otro ejemplo: Diariamente escucho las amenazas de YSQ de desmantelar al INE; lo que genera que toda la oposición, de manera continua y estridente se la pasa defendiendo a un INE, según ellos amenazado, pero, que ahí está vivito y coleando, organizando votaciones y gozando de cabal salud… Por un momento imagina al Peje felicitando al INE por el proceso electoral del domingo, el de la ratificación de mandato,… acabaría de un plumazo con las especulaciones y con la credibilidad de la “oposición” y de los detractores de la 4aT;… esa sería comunicación eficaz.

R- Grrr,… pero…

S- Pero no veo esa capacidad en YSQ, al que percibo dominado por pasiones y rencores; al grado que, con sus mentiras da al traste con su discurso de unidad, de defensa de los pobres, de demócrata y de incorruptible.

R- Auuu, común entre los humanos perderse en sus pasiones y actuar emocionalmente. Pero, ¿eso que tiene que ver con la eficacia en la comunicación, mi Santias?

S- En mi opinión, todo, pongo de ejemplo a Roberto Gil Zuarth, quién escribió respecto a la consulta del domingo: “De no alcanzarse el 40% de participación, el proceso revocatorio no es válido. Es la nada jurídica…” Y como él, repito, cientos de “opositores” descalificaron la consulta por ser tramposa, cara e inútil; siendo mi reflexión al respecto: “No entiendo, algunos creemos que la consulta fue una farsa, de ser así, vale madres si fue o no válida…”, en otras palabras, en tanto más se hable, bien o mal de la mentada  e intrascendente consulta, mayor es el posicionamiento de AMLO, lo que me parece una tontería de los “opositores”.

R- Auuu, ya te entendí, mi Santias. Las críticas al Peje o a la 4aT suenan a “ardor” de quienes perdieron privilegios y la oportunidad de seguir robando con Estafas Maestras o Estafas de Luz, es decir, de los autonombrados “opositores”.

S- Así lo creo, mi Rufo, por lo que, como ciudadano que manitiene a los partidos políticos con sus impuestos, me permito sugerir a Acción Nacional: 1.- Mejorar su comunicación dejando de ser críticones y haciendo propuestas, 2.- No hacer alianzas “non sanctas” con los corruptos tricolores y los encabezados por el Chucho ratero (Nino Canún, dixit), en una palabra, ser congruentes, 3.- Quitarse el liderazgo tóxico de Marko, para, 4.- Regresar a los principios fundacionales democráticos y éticos del PAN, gobernando en congruencia con la Doctrina Social de la Iglesia Católica, para construir una oposición que pueda aspirar, sin alianzas y sin corruptelas, a gobernar con eficacia y honestidad a México… Así de sencillo.

Un saludo, una reflexión.

Santiago Heyser Beltrán

Escritor y soñador