Reforma electoral autoritaria, no democrática

La iniciativa de reforma político-electoral de Claudia Sheinbaum no pretende un perfeccionamiento de nuestra democracia, sino hacerse del control de los procesos electorales por parte del gobierno, debilitar y anular al INE y a todos los demás órganos electorales federales y locales que han asegurado de manera pacífica las diversas alternancias y transiciones políticas durante las casi tres últimas décadas en el país.

Ese fue el periodo en el cual las modificaciones de las reglas para el acceso al poder se venían haciendo a petición y con el concurso de los partidos opositores. No es el caso de esta pretendida reforma insistentemente exigida desde el gobierno, no solicitada por la sociedad ni por la oposición, sino con la oposición expresa de éstas e, incluso, con la opinión negativa de los partidos aliados en la coalición gobernante, PT y PVEM.

La obsesión de Sheinbaum por sacarla adelante, a pesar de no contar con los votos de las dos terceras partes en las Cámaras de Diputados y Senadores, y que podría significar que no prospere, tiene varias posibles explicaciones.

Una, que me parece central, es que además de ser una encomienda de su jefe político, López Obrador, Sheinbaum comparte esencialmente las líneas de ese proyecto autoritario para mantenerse indefinidamente en el poder, cueste lo que cueste. Está en la agenda “del movimiento”. Por ello mismo, es falso que de lo que se trata es de abaratar el costo de los procesos electorales para invertir esos recursos en los programas sociales, ya que el supuesto ahorro es de apenas una tercera parte de las pérdidas que arrojan la operación del Tren Maya y de los hoteles construidos como parte de ese inservible “proyecto turístico” (unos 6 mil 400 millones de pesos en el 2025), e infinitamente menor a los 600 mil millones de pesos por la corrupción del huachicol fiscal.

La titular del ejecutivo está muy preocupada por su acentuada caída en las encuestas en las últimas semanas (según Morning Consult, otrora favorita de López Obrador, Claudia Sheinbaum ha ido a la baja y tiene 41% de aprobación contra un 53% de rechazo) y ha decidido “arriesgar el resto”, a ver si en el camino logra el “de lo perdido, lo que aparezca”. Al final es otra versión del autoritarismo. Sus aliados del Verde y PT han decidido no apoyar la reforma porque saben que sería un suicidio político. Y prefieren jugar a “la ruleta rusa” para ver si quedan con vida. Habrá que ver qué postura asumen puesto que, se dice, se les ha presionado con expedientes judiciales en mano.

No comparto la versión de que el gobierno ya quiera deshacerse de sus “aliados incómodos” porque cada vez le cuestan más. Creo que todavía los seguirá presionando para doblarlos. Y muy lejos estamos también de la hipótesis de que aunque no saliera adelante la reforma, Sheinbaum le diría a López Obrador que ella “ya cumplió”, y sentirse así con las manos libres para gobernar durante los próximos años, más aún ante las crecientes presiones de Trump sobre los narcopolíticos de Morena. Sin embargo no hay que descartar esa posibilidad, en cuyo caso, paradójicamente contaría con el concurso de Trump.

En cualesquiera de los casos, estos corruptos  del gobierno morenista, que no han asumido que tienen los días contados, están abriendo demasiados frentes de lucha. Pronto veremos sus desenlaces.