Pinceladas desde Lakamha

Paliza del PRI a Morena en la elección local de Coahuila

Ignacio Verástegui Alfonso

"La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos": Simón Bolívar

El domingo 7 de este mes, en Coahuila, se llevó a cabo la votación para elegir a los 16 diputados locales para renovar, de esa manera, el congreso de ese estado. El día miércoles de la semana pasada, los comités distritales del Instituto Electoral del Estado de Coahuila (IEC) concluyeron los cómputos de la elección para renovar el Congreso local de ese estado. Los resultados difundidos por el IEC, con todas las actas computadas, reflejan que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) obtuvo 639 mil 813 votos, equivalentes a 50.45 por ciento de la votación total emitida en la entidad, y en alianza con el partido local Unidad Democrática de Coahuila (UDC) logró 22 mil 539 votos, que representan un porcentaje de 1.78. Por su parte, Morena obtuvo 276 mil 139 sufragios, que representa 21.77 por ciento del total, quedando como la segunda fuerza política en el estado, y en alianza con el PT alcanzó 27 mil 827 sufragios. El total de los votos ya computados fue de un millón 268 mil 260 votos.

El IEC entregó las constancias de mayoría a los candidatos ganadores de los 16 distritos electorales, que, de acuerdo al cómputo, fueron los de la alianza PRI-UDC. Morena y sus aliados no lograron ningún distrito local uninominal. Mientras el PRI festejaba su carro completo, la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, recurría a las palabras que usualmente utilizan los partidos de oposición cuando son perdedores: “…nosotros estamos denunciando la compra masiva de votos (del PRI, of course), y esa es la evaluación de la elección. Nosotros incrementamos nuestra participación, incrementamos el número de votos (lógico creció el padrón), vamos a tener cinco diputados (plurinominales, los que quiso desaparecer doña Clau), y esa es nuestra evaluación”. Ante esos resultados pírricos, para doña Ari, el tener cinco diputados plurinominales es una gran ganancia y perder 16 distritos uninominales es una gran victoria. El mundo al revés. Pero aún hay más, diría el celayense. Montiel Reyes prosiguió: “…Esa es nuestra evaluación. La oposición quiere hacer de esto una derrota para nosotros. No lo es. (sin duda fue un gran éxito, jajajaja)… Nosotros seguimos avanzando, construyendo conciencia con la gente y los datos están aquí".

Diga lo que diga Ariadna Montiel, con todo el conocimiento y la información que ella tiene de los programas sociales clientelares, como ex secretaria de Bienestar del gobierno federal, no pudo evitar el hundimiento del partido que ella preside. Lo que refleja la acusación de compra de votos por la dirigente de Morena es la falta de autocrítica y de humildad (que sería pedir mucho), dejar a un lado la arrogancia. Que tengan presente que eso que reclaman también ellos mismos lo hacen en otras entidades. Ojalá sepan aceptar las derrotas, saber perder.

Por lo pronto, con estos resultados, varios partidos con registro nacional, que no alcanzaron el tres por ciento de la votación requerida para conservar su registro estatal, se quedarán fuera de la teta presupuestal de Coahuila: el PAN, que obtuvo un 2.19 por ciento; el Partido del Trabajo, 2.54 por ciento; el Partido Verde Ecologista de México, 2.69 por ciento; además de Movimiento Ciudadano, con 2.02 por ciento. La ganancia para los coahuilenses será que mandaron a la tiznada a varios vividores de sus impuestos.

Algunas consideraciones del triunfo priista en Coahuila

Algunas consideraciones acerca del triunfo del PRI de Coahuila, que no del PRI nacional: Esto ha sido producto del trabajo político y organizativo que viene de años atrás. Avanzó en el gobierno de Rubén Moreira Valdez (en tiempos priistas), prosiguió con Miguel Ángel Riquelme Solís y, actualmente, Manolo Jiménez Salinas (estando Morena en el poder en ambos periodos de gobierno), que ha mantenido esa estructura operativa funcionando eficientemente y cuyo gobierno cuenta con altos niveles de aceptación ciudadana. Además, los operadores electorales y la clase política del estado no se fueron a Morena, permanecieron en el PRI. Coahuila tiene buenos índices de seguridad pública y de crecimiento económico, por lo que el choro mareador de la transformación de cuarta no tuvo mayor impacto, como sucede en otros estados, lo que no impide que la población reconozca a los programas sociales federales como un derecho y no como algo intercambiable obligatoriamente por votos.
A los morenos les faltó capacidad y talento para frenar a la maquinaria local del PRI, considerando que su partido cuenta, como en todo el país, con los apoyos de los programas sociales (alrededor de 500 mil beneficiarios en Coahuila), de 63 mil 827 millones de pesos, y los llamados Servidores de la Nación (o Servidores de AMLO), que hacían proselitismo descarado (como se vio en videos que circularon en la red), amenazando a los coahuilenses con retirarles el apoyo federal que reciben. Con todo y su ejército de promotores del “Bienestar”, Morena no pudo ganar ni un solo distrito electoral de los 16 que estaban en disputa. Otro tanto que contribuyó a la aplanadora priista y su innegable triunfo fue el temor de los votantes a que haya otra vez inseguridad, secuestros y extorsiones, temas en los que el gobierno de Manolo Jiménez ha logrado disminuir en mucho y que ha sido un rubro de identidad política; aunado a esto, al mandamás del PRI nacional, Alito Moreno, no le dieron chance de poner candidatos ni pudo darle directrices a la dirigencia estatal. A secas, las elecciones las ganó el PRI estatal de Coahuila, no el nacional. Hay que reconocer que el gobernador no traicionó a su partido, no se agachó como muchos de sus homólogos que, por conseguir prebendas, entregaron al PRI a Morena.

En cuanto a los reclamos morenistas acerca de un probable fraude electoral, los casi 360.000 votos de diferencia entre ambas coaliciones no les deja mucho margen para hacer ese cuestionamiento. Uno de sus personajes relevantes aceptó el resultado. Antonio Attolini, actual diputado local y candidato a la reelección, difundió un video mensaje en el que manifestó: “Hay que saber perder con dignidad. Hoy toca aceptar que nuestro proyecto político no obtuvo el triunfo que buscábamos”. Más claridad no se puede pedir. Es un sueño guajiro creer que el resultado en Coahuila es un anticipo de lo que puede suceder en la elecciones federales del próximo año. Eso está en manos de la ciudadanía que no está coptada por los programas sociales cuatroteístas.

Palencanadas

El pasado viernes se instaló el Consejo Municipal de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de Palenque, con la presencia del presidente municipal, Jorge Cabrera, y de Glenda Harper Meza, directora de Desarrollo Urbano del Gobierno de Chiapas. Según lo publicado en el Facebook, “Este consejo fortalecerá la planeación del territorio, impulsará un desarrollo urbano responsable, promoverá el uso adecuado del suelo, la protección del medio ambiente y una mejor infraestructura, contribuyendo a construir un Palenque más seguro, organizado y con mayores oportunidades para las presentes y futuras generaciones”. En el anterior texto se denota que son acciones a futuro (fortalecerá, impulsará, promoverá), por lo que está sucediendo actualmente aún nada de esto es aplicable (se supone), así que lo que usted ve, por ejemplo, en el tramo de la Madre Chol al Nututún, después del puente del Bajluntié, y sus rellenos, no hay autoridad que los regule, ni quien les da el permiso del uso del suelo: Ecología y Medio Ambiente, y Desarrollo Urbano, ambas dependencias del gobierno municipal, y la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes del gobierno federal, que brilla también por su ausencia, pues han rellenado el derecho de vía de la carretera federal; a lo mejor más tarde les caiga la voladora a quienes les importa un bledo la ley o porque ya repartieron algún billetón y eso les da tranquilidad.

Otro tema municipal lo es la (disque) obra del Periférico Norte de la cabecera municipal palencana, en la que, después de haber (mal) terminado, los automovilistas comenzaron a usarla para que, a los pocos días, aparecieran hundimientos en la misma. Los enterados aseguran que la obra es del gobierno estatal, lo cual puede ser cierto, dado que el diputado local plurinominal (de a chipo) (en)Fermín González posteó en el Facebook hace algunas semanas, de manera oportunista: “Hoy me reuní con la Secretaria de Infraestructura la Mtra. Anakaren Gómez Zuart, para hacer de su conocimiento la denuncia Ciudadana (sic) por la Obra (sic) que se hizo en el Periférico norte (sic) en la Ciudad (sic) de Palenque, Chiapas, donde a un par de meses de haberse terminado ya presenta hundimiento en el pavimento, le solicité que haga un llamado a la empresa constructora para que se responsabilice y que reparen lo que tenga que reparar. Coincidimos en ideas (ideotas?) para la colaboración Institucional (sic) y seguir impulsando acciones en beneficio de las y los Chiapanecos (recontrasic)”. Por lo que se ve, a estas fechas, doña Anakaren ni lo fumó.

Y van las preguntas de rebote: ¿Qué hace la dirección de Obras Públicas del municipio para dar siquiera su opinión técnica ante ésta y muchas obras más hechas por el gobierno estatal? ¿El municipio recibió así de malhecha la obra? ¿Por qué no clarifican que ellos no hicieron la obra y aceptar que fueron indolentes para haberla aceptado? Seguramente nuestros lectores tendrán más cuestionamientos que hacer. Queda de tarea.