Pinceladas desde Lakamha

Sigue álgido en Palenque el tema del proyecto de andador

"El poder sin el pueblo es solo fuerza arbitraria; el poder con el pueblo es autoridad legítima": Anónimo

Tal como se reseñó en estas Pinceladas, del pasado lunes, sobre los cuestionamientos de habitantes de la avenida Hidalgo de la cabecera municipal de Palenque acerca del proyecto del Andador Urbano “Santo Domingo de Guzmán”, la semana pasada un grupo de comerciantes y de personas que viven en dicha avenida se manifestaron en los bajos del palacio municipal de Palenque para pedir una audiencia con el presidente municipal, a fin de conocer el proyecto del citado andador. En ese momento nadie los atendió y se retiraron. Ya en lo particular, a algunos de los inconformes se les notificó que al día siguiente serían recibidos por la Síndica Municipal. En la reunión, Guadalupe Cortés Jiménez, la Síndica Municipal, precisó que no se habían reunido con los vecinos porque los responsables del proyecto dijeron que se les permitiera a ellos tener el acercamiento con toda la gente que puede estar involucrada además de que ya habían tenido comunicación con algunos de ellos, lo que fue desmentido por una de las personas señaladas. Cortés Jiménez comentó que la idea era que los responsables del proyecto estuvieran presentes en esa reunión y dos arquitectas dijeron que estaban en una convención y que el arquitecto ya se había comunicado con algunos de ellos, en pocas palabras las arquitectas y el arquitecto no quisieron dar la cara a los vecinos, simples zacatones, no quieren salir de la comodidad de sus oficinas con aire acondicionado.

Un poco antes de terminar la reunión, Paty Marín advirtió del desconocimiento de estos arquitectos de lo que era antes la avenida Hidalgo ya que en una parte era un zanjón y de hacer la obra, sin los conocimientos adecuados, puede ocasionar el colapso de viviendas y negocios, no solo en la Hidalgo si no en algunas avenidas paralelas, por eso se deben hacer bien las cosas. A decir de quienes estuvieron en esa reunión consideran que no hubo claridad acerca del proyecto, sus alcances, el costo total y demás. Lo único que se logró es que la autoridad sepa de la inconformidad que hay sobre el proyecto.

El viernes Francisco “Panchi” Álvarez Bólivar, en su programa Bajlum Tv - Palenque ¡Vive La Noticia!, abordó el tema del andador teniendo como invitados a los arquitectos Benedicto Enrique Limón González (primer presidente del CACHSP), Roger León Gómez (ex presidente del CACHSP) y Diego López Hernández integrantes del Colegio de Arquitectos de Chiapas Sección Palenque (CACHSP) que funciona desde hace 27 años.
Los arquitectos aseguraron que desconocían el contenido del proyecto, el cual se dio a partir de una reunión que se tuvo con la secretaria de Infraestructura en la que anunció que el gobernador tenía destinados recursos para obras en ciertas cabeceras municipales en el estado, dentro de esas Palenque, y los convocó a que fueran los integrantes del Colegio, quienes pudieran presentar una propuesta el día 3 de mayo, teniendo apenas solo cinco días para poder presentarlo lo que resultaba un poco complicado poder participar, sin embargo tres personas del Colegio de Palenque desarrollaron este primer anteproyecto de lo que ellos llaman el Andador Santo Domingo de Guzmán.
Clarificaron que la avenida Hidalgo tiene como característica ser una vialidad primaria que tiene la función de sacar la carga vehicular de todo lo que es el centro de Palenque. En cuanto al proyecto dicen que sería muy bueno que se pudiera compartir también con los propietarios de inmuebles que están en esa avenida que es comercial y en el que están establecidos negocios de prestación de servicios turísticos, farmacias, ópticas y otros giros.
En cuanto a la participación como Colegio no es así, es solo de unos pocos integrantes de la sección Palenque que están interviniendo de manera directa o indirecta, en la que por cierto dos están activos y una persona que tiene sus cuotas vencidas desde hace dos años y que, por lo tanto, en base a los estatutos, pierde su derecho como miembro del Colegio. En cristiano, son dos personas que pertenecen al Consejo Directivo actual quienes están participando de manera directa en la elaboración de este proyecto, el otro se cuelga del prestigio del Colegio.
Sobre la cuestión del monto, dijeron que son de 28 a 30 millones de pesos, para una superficie más o menos de 8500 metros cuadrados de construcción en 1100 metros de longitud. Que vienen siendo como $3000. Lo que hay que tomar en cuenta es que los costos de construcción son cada vez mayores, si lo que se pretende hacer es un proyecto integral, se requiere que incluya no solo el embellecimiento del aspecto de ese corredor, sino que también se solucionen los problemas añejos de agua, de drenaje, de tubería rota; además qué va a pasar con las líneas de electricidad que son aéreas, si las van a bajar, si ya contemplaron todo ese movimiento. Ese monto no se ajustaría más que para embellecer de manera superficial esa vialidad.
Añaden se tienen que ver los lapsos de tiempo planeados, porque va a interrumpir mucho el desahogo económico de la zona, si se pretende hacerlo todo en una sola fase, a los propietarios de esa zona dejarán de percibir ingresos, rentas, ventas, etcétera. Los responsables del proyecto deben aclarar si el andador va a ser peatonal o mixto.
Los arquitectos que participaron en el programa de Bajlum TV reiteraron que se ha limitado toda esta información a todo el grupo en general. Por lo que no están directamente vinculados hacia ese proyecto.
Y que la intervención de ellos en el programa que conduce Álvarez Bólivar es porque el logotipo que los representa como colegiado, aparece en las imágenes. Aducen que el proyecto se pudo haber apoyado, como Colegio, si hubiera habido un aviso previo y la invitación correspondiente pero no como una imposición algo que va en contra de su formación y de los estatutos que los rigen como colegiados.
Prosiguen señalando que se necesita, primero que nada, solucionar los problemas urbanos que hay en Palenque. Como el de la vivienda, que forma parte de un 60% de la estructura urbana y la vialidad, que forma parte de un 30% de esa estructura urbana.

Panchi Álvarez, acota que el tema del andador ha servido para que en las redes sociales “…la gente se esté manifestando y esté inconforme por la falta de agua, por la falta de alumbrado público, por las calles destrozadas, por la falta de sistema, en fin, este tema hoy no solo es el tema de un andador, sino es el tema de una ciudadanía que enfrenta problemas…” Y pregunta “… ¿no será que lo que se está expresando en las redes sociales forma parte de una falta de planeación, de contar con planes integrales, de no tener una aplicación de una ley?… ¿no será que estamos …acudiendo a ocurrencias y que no tenemos un verdadero plan para hacer que esta ciudad sea habitable, que todos andemos de buen humor, que no tengamos problemas para ir a dejar a nuestros niños a la escuela, que no tengamos problemas para que aquellos que realizan actividades comerciales puedan hacerlas con toda libertad? ¿No será ese el tema?”.
El arquitecto Roger León expresa, como ciudadano palencano, que ya hay “…hartazgo del pueblo… (que) ya se está haciendo visible… ya permeó a toda la sociedad. Ya no solamente hablemos de la zona alterna o de alrededor, de las periferias de la ciudad. Ya estamos siendo afectados en calles centrales…”.
Enfáticos, los arquitectos afirmaron que sí es necesario que Palenque tenga una identidad y no hacer un estilo de arquitectura que solamente complace a ciertos gremios o a ciertos arquitectos.

Benedicto Limón, dice “que para que haya gobernabilidad tiene que haber gobernanza. Dicho en otras palabras, para que nuestras autoridades entiendan en qué están parados, tienen que permitir la participación ciudadana… de los diferentes sectores económicos y activos de la población para que las cosas se puedan entender. No es gobernar para un partido político, se es gobierno para toda una población, no para un partido político. Y claro que hay normatividad, claro que hay leyes aplicables… Palenque ahorita está totalmente rebasado y el responsable de esto es la Dirección de Desarrollo Urbano, que permite que se creen colonias tras colonias, no importándole que carezcan de los servicios básicos, inclusive podemos caer en cuestiones hasta de enfermedades ambientales, porque es la gran cantidad de gente que está tirando sus aguas residuales a nuestros únicos arroyos y ríos existentes… Entonces no podemos pensar o no pueden hacernos creer que una vialidad adornada va a mejorar la cuestión económica en base del turismo”. Ya para acabar su intervención, el arquitecto Limón reitera “…que no es el Colegio de Arquitectos el que está desarrollando el proyecto, son particulares y de esos particulares dos personas están colegiadas y uno no está colegiado y esta persona que no está colegiada ha estado trabajando en administraciones anteriores con este mismo grupo político que encabeza Jorge Cabrera”.

Si se quieren chutar los 107 minutos del programa, abran el enlace: https://www.facebook.com/search/top?q=bajlum%20media

En cuanto a este tema, estas Pinceladas le pidió a “Chayo” que dijera si había algo que agregar y dijo que los (re)mentados encargados del proyecto son, primero las damas, Cristina Berenice Lastra Salcedo (actual presidenta de la Sección Palenque del Colegio de Arquitectos de Chiapas), Alba Ávila Carpio (nuera de un ex presidente palencano) y Alejandro Sánchez Castillo (que no es del Colegio de Arquitectos de Palenque por no haber cubierto sus cuotas, además de que aprovecha su cargo de Coordinador del Pueblo Mágico (ja) de Palenque y su familia tiene hoteles en la Cañada -con lo que saldrían beneficiados-. Con el añadido de que él hizo -no muy bien- la obra entre la Cabeza de Pakal y la Madre Chol que al concluirla impidió durante meses el flujo vehicular desde y hacia el Periférico Sur). Hasta ahí el reporte chayotesco.

Así con el rollo del andador que ha levantado mucho polvo que está ensuciando muchas ventanas de oficinas públicas. Uf, se la prolongaron estas Pinceladas.