Observador ciudadano/Enrique Bautista

AL MARGEN DE LA LEY, NADA; POR ENCIMA DE LA LEY, NADIE

El pasado 28 de febrero el columnista Raymundo Rivapalacio tituló su columna  Estrictamente Personal, que publica el periódico El Financiero como: “México, País de Ilegales”  (https://elfinanciero.com.mx/opinion/raymundo-riva-palacio/mexico-pais-de-ilegales) . Para mi sorpresa la columna no se refería a la presencia de inmigrantes extranjeros en territorio mexicano que ingresan de manera ilegal, ni a la expulsión de paisanos al extranjero, particularmente a los Estados Unidos, que entran a su territorio también sin permiso legal, en busca de las oportunidades que nuestro país les ha negado. Se refería, por el contrario,  a que uno de los principales problemas que se viven en nuestro país es el de falta sistemática de respeto a la legalidad; práctica que es la fuente de la mayor parte de los problemas que enfrentamos, como  son: la corrupción, la inseguridad, la pésima aplicación de la justica, entre otros. Recomiendo a los lectores de esta reflexión la lectura de la columna señalada, pues en ella el autor refiere datos interesantes sobre los niveles de ilegalidad que padecemos y experimentamos en México en comparación a otras 126 naciones del mundo, mostrando que en la mayoría de los indicadores evaluados destacamos por estar en los últimos lugares.

Por coincidir totalmente, cito una cita que el propio Rivapalacio hace de un prominente académico estadounidense y ex Secretario del Tesoro del gobierno de Bill Clinton, en relación al tema que nos ocupa: “Hace casi 25 años, Larry Summers …. decía que el principal problema que tenía México para un desarrollo pleno, era su debilidad del Estado de derecho. Sin respeto por la ley …, las inversiones no iban a llegar a este país pese al potencial que tenía. Las inversiones son el motor del crecimiento de una nación y todos los regímenes, neoliberales o nacionalistas, keynesianos o abocados al libre mercado, capitalistas, socialistas o comunistas, las cuidan. Si el entorno sociopolítico es desfavorable, el dinero nunca llega”.

En efecto, el incumplimiento de la Ley es el factor detrás de la mayor parte de los grandes males nacionales que generan  zozobra e incertidumbre en todos los campos y que nos hace dudar a propios y extraños sobre la estabilidad y el futuro del país. Tristemente en México la Ley pareciera ser indicativa, y no de observancia obligatoria; el que quiere la cumple y el que no, no la cumple, y no pasa nada. Ejemplos hay muchos:

La tala clandestina de bosques y el cambio del uso de suelos boscosos  para uso agrícola, está prohibido y ha sido una constante en las regiones aguacateras de Michoacán; la perforación de pozos para la extracción de agua sin autorización, la toma de las casetas de peaje en las autopistas de cuota, el cierre de calles y avenidas en ciudades importantes, de carreteras principales, y la obstrucción de las vías de ferrocarril en diversos puntos de Michoacán, son todas acciones ilegales que  no solo afectan a la ciudadanía de manera momentánea, sino que vulneran la confianza en el Estado, México y en los mexicanos .

En días recientes el Banco de México recortó su pronóstico sobre el desempeño de la economía mexicana para el año actual; en esta ocasión a un rango de entre 1.1% y 2.1%, dejándolo en un nivel de entre 1.5% y 2.5%

De acuerdo al portal de internet de la Revista Proceso (https://www.proceso.com.mx/573442/banxico-reduce-pronostico-de-crecimiento-para-la-economia-de-mexico)  “… entre los riesgos para la economía mexicana que observa el Banco de México está el hecho de que permanezca o se deteriore el actual ambiente de incertidumbre que ha afectado a la inversión, y que ello ocasione que diversas empresas pospongan o no lleven a cabo sus planes de inversión o que los consumidores reduzcan su gasto de manera precautoria….  Además, que el efecto sobre la actividad económica de eventos tales como el desabasto de combustible, los bloqueos a las vías férreas en Michoacán o los conflictos laborales en Tamaulipas sean mayores y más persistente que lo previsto, o que se presenten nuevos episodios de esta índole”.

Ciertamente la lucha de los maestros de la CNTE y de otras organizaciones sociales son legítimas, y así lo reconocemos la mayor parte de los mexicanos, pero sus protagonistas deben entender y aceptar  que sus demandas no deben infringir los derechos de terceros ni poner el riesgo el futuro de la economía de Michoacán y del país.

El mismo razonamiento debe aplicar a todos y cada uno de los hechos y delitos derivados del quebrantamiento de la legalidad; lo mismo actos de corrupción de gobiernos anteriores que delitos como robo de automóviles, a transeúntes, o a casas habitación.

Ni el mismo Presidente tiene la facultad de determinar si estos deben o no perseguirse con el peso de la Ley.  Los delitos perseguibles de oficio normalmente son los delitos que afecten el orden público,  deben investigarse y sancionarse por la autoridad competente; si son del fuero común, por la autoridad local,  si son del fuero federal,  por  la autoridad correspondiente, es decir por la Fiscalía General de la Nación.

Hoy mismo se está dando un debate respecto a la posibilidad de que se revierta la declaratoria del Instituto Nacional Electoral de retirar el registro al Partido Encuentro Social al no haber alcanzado el 3% de la votación válida emitida en la elección federal ordinaria celebrada el 1º de julio de 2018,  cuando el  contenido del artículo 41, párrafo segundo, Base I, último párrafo de la Constitución, claramente establece que le será cancelado el registro al Partido Político Nacional que no obtenga, al menos, el 3% del total de la votación válida emitida en cualquiera de las elecciones que se celebren para la renovación del Poder Ejecutivo o de las Cámaras del Congreso de la Unión, y la Ley General de Partido Políticos precisa en su artículo 94, párrafo 1, inciso b) como causal de pérdida de registro de un partido político “no obtener en la elección ordinaria inmediata anterior, por lo menos el tres por ciento de la votación válida emitida en alguna de las elecciones para diputados, senadores o Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, tratándose de Partidos Políticos Nacionales”.

Me parece que el asunto mencionado no tiene vuelta de hoja, y querer darle interpretaciones diferentes a lo señalado por la Constitución y la LGPP en este asunto porque el PES alcanzo más del 3% de los espacios en las cámaras de Diputados y Senadores  porque así resultó de la aplicación  de las fórmulas para su asignación, es una muestra clara del sesgo al que se acogen quienes pretenden darle una interpretación diferente a la Constitución para buscar proteger intereses particulares.

Hagamos un principio inquebrantable del respeto a la Ley y del constante llamado que hace el Presidente López Obrador recordando a Benito Juárez:

“AL MARGEN DE LA LEY, NADA; POR ENCIMA DE LA LEY, NADIE”.