Indicador político
Ante todo, mantener el Poder
La idea de victimizarse es igualmente
positiva. El tecnócrata es distante,
profesional, fifí, cogotudo, cuico y
finoli. El amado líder todo es drama y
telenovela: Diego Fonseca
Mientras transcurren los tiempos adelantados de campañas rumbo al 2024, México se transforma… no en un país mejor, sino en franca regresión, se aparta del camino de nación en vías de democratización política para sumergirse en un proceso de regresión hacia nación de un solo grupo hegemónico (Morena y aliados PT y PV).
Retrocedemos a algo parecido a la época del PRI anterior a 1988 –año en que surgió la Corriente Democrática en el partido predominante–, cuando se acelerara el proceso pluripartidista, la competencia política y de reformas electorales que hacen posible la alternancia presidencial en el año 2000.
Ahora, bajo el mando del caudillo de Macuspana, nos quieren convertir en una suerte de República bananera con un Tata López Obrador, quien se asume comofigura sacra, supra constitucional, creador de una nación ficción, que construye cada día con saliva y el uso y abuso de los recursos públicos con los que nutre a un ejército de fieles en el que se escuda un nutrido grupo de ambiciosos seguidores.
Luego de darse a conocer las candidaturas de Morena para ocupar ocho gubernaturas y la Jefatura de Gobierno de la capital, los analistas coinciden en que los ganadores en el proceso interno de son los impulsados por el primer mandatario, a eso llevó el método de sui generis de elección por “encuestas” y su combinación con la cuota de género acordada con el INE para elegir 5 mujeres y 4 hombres como aspirantes a gobernadores en 9 entidades.
Entre los candidatos identificados plenamente con AMLO están: la exsecretaria de Energía, Rocío Nahle, en Veracruz y la exdirectora de la Lotería Nacional, Margarita González Saravia, en Morelos; así como los aspirantes ganadores en Tabasco, el exdirector de Fonatur, Javier May Rodríguez, y en Chiapas, el expresidente del Partido Verde, Eduardo Ramírez Aguilar.
En Yucatán, Joaquín Huacho Díaz Mena ganó las encuestas de Morena y se quedó la candidatura, será su tercera oportunidad de contender por la gubernatura y en Puebla quedó en primer lugar el expresidente del Senado, Alejandro Armenta, quien dejó en segundo lugar a Ignacio Mier, ex presidente en la Cámara de Diputados.
La gran perdedora en esta etapa es Claudia Sheinbaum quien dio su apoyo total a Omar García Harfuch, quien pese a ganar las preferencias para la Jefatura de gobierno, con 40.5%, tuvo que ceder su lugar a la alcaldesa de Iztapalapa, Clara Brugada, (26.5%), por “cuota de género”. Otros candidatos impulsados por la aspirante oficialista no se mencionaron en medios.
Lo cierto es que la cesión de una aspirante pudo hacerse en cualquier otra entidad, ya que en 7 estados los hombres ganaron las encuestas, por lo que 3 tuvieron que ser remplazados por mujeres (Clara Brugada, en la CDMX; Alma Alcaraz, en Guanajuato y Claudia Delgadillo, en Jalisco); mientras que en Chiapas, Puebla y Yucatán fueron seleccionados los hombres que ganaron.
Estos resultados abren ventanas de oportunidad para que los candidatos del Frente Amplio opositor ganen posiciones. En la capital del país, el PAN eligió ya a Santiago Taboada, alcalde en Benito Juárez, conocido por disminuir la inseguridad en su demarcación.
Tres mujeres panistas de primera línea declinaron a favor de Taboada (Lía Limón, Kenia López Rabadán y Margarita Zavala), para llegar unificados a la contienda. PRI y PRD deben acelerar sus elecciones si quieren romper con el Plan de López Obrador y decidirse pronto por el mejor candidato de la coalición. Al Frente Amplio por México se considera podría tener con qué competir y hasta triunfar en la capital y en las gubernaturas de Yucatán, Jalisco y Guanajuato.
En la realidad hace dos años que el propio presidente de la República precipitó en forma ilegal las precampañas con su destape en La Mañanera de corcholatas, y desde entonces no ha cesado de hacer proselitismo.
Los morenistas crearon disfraces con diferentes nombres para mantener en la opinión pública a sus posibles candidatos, realizó una contienda interna con miles de espectaculares de sus aspirantes a Coordinar la Transformación; hace seis meses la oposición hizo lo mismo, al menos se cobijó con una figura legal al integrar un frente.
El próximo lunes 20 de noviembre llegará el tiempo legal de arranque de precampañas delimitado por el INE, y será el momento de que el Frente Amplio por México detone su estrategia para mantener la esperaza de cambio en Xóchitl Gálvez, la aspirante presidencial y sus candidatos.
Se ha hecho costumbre presentar encuestas proselitistas sobre las ventajas de los candidatos morenistas y criticar a los rezagados opositores, esto equivale a celebrar la ilegalidad, la inequidad, y ocultar que los oficialistas han dispuesto de millonarios recursos para hacer proselitismo y comprar votos a través de los programas sociales (Bienestar).
Hablar de una supuesta continuidad de la Cuarta Transformación es vano, debido a que no hay tal proyecto ni ideología de la 4T, López Obrador llegó al poder como una supuesta fuerza de izquierda, pero se comporta más como un líder religioso o moral, él es el centro del Poder, y las semillas sembradas en la clase política que lo idolatra son: la mitomanía y la megalomanía.
AMLO decide de manera voluntariosa, intuitiva, aunque pese a toda su prédica antagónica al neoliberalismo y al conservadurismo, no ha logrado formular un proyecto ideológico, lo único claro es que ha aplicado el presupuesto público de la nación en forma voluntariosa y sectaria para favorecer su causa. Sabemos sus prioridades: a sus megaproyectos (PEMEX y CFE) hoy es mantener el poder y, para ello hace proselitismo en todo acto de gobierno, a favor de Morena y sus aliados.
Toda la atención pública se dirige a las campañas de Morena, única explicación a la infamia de levantar la emergencia en Acapulco y Coyuca de Benítez, Guerrero, y antes haber decidido dejar sin apoyos a miles de guerrerenses de 43 municipios afectados, sin casa, ni vestido, ni sustento. Los siervos de la Nación fueron enviados a Guerrero para entregar patrocinios de Bienestar, y ellos, trabajadores al servicio del Estado aparecen donde hay que hacer proselitismo y comprar votos para Morena.
Un indicador del retroceso en México es el índice de libertad de expresión, el barómetro de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) aplicado entre los meses de agosto de los años 2022-2023 alcanzó su punto más bajo en los últimos cuatro años con retrocesos en la puntuación en 18 de los 22 países analizados.
México se ubica en el lugar 15, con índice de 41.82, considerado “en restricción, sólo por arriba de países considerados con “tendencias pronunciadas de deterioro de esas libertades”: Honduras, El Salvador, Bolivia y Guatemala y de los peor calificados: Costa Rica, Ecuador, Colombia, Perú, Argentina y Paraguay https://www.sipiapa.org/notas/1216262-indice-libertad-prensa-se-desploma-las-americas
La SIP efectuó su 79ª Asamblea General el 12 de noviembre pasado en la Ciudad de México. Organización sin fines de lucro, dedicada a defender y promover la libertad de prensa y expresión en el Continente Americano, la integran más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental.
El Gran Premio a la Libertad de Prensa 2023, la más alta distinción que otorga la institución fue entregado a la periodista Carmen Aristegui, quien lamentó los ataques a periodistas y a medios desde los gobiernos, expresó: “Se trata de dañar moralmente a quien no resulta cómodo, al que pregunta, al que investiga, a los inquisitivos. Inhiben libertades a punta de ataques. Son tiempos difíciles, pero también de desafíos”. En esta Asamblea, la SIP eligió como presidente a Roberto Rock, director del portal La Silla Rota.
El presidente de la SIP, Michael Greenspon, de The New York Times, dijo que a la organización le sorprende que “el presidente de México no haya aceptado nuestra invitación y que tampoco el gobierno haya enviado a algún representante para expresar sus ideas o sus críticas y reclamos”. Reiteró que se reforzó la convicción en la SIP sobre la importancia que tiene la libertad de prensa y el debate de ideas en la democracia.