Hablando en serio

Trump y Putin, reunión en Alaska

Sonrisas, apretón de manos, aviones volando para apantallar y propuestas de negocios, ¡todo un show para la televisión!, pero sobre todo, las naciones con mayor poderío nuclear evitando la confrontación.

Estados Unidos, en mi opinión, está conformado para la guerra; su gasto militar anual, 997 mil millones de dólares, rebasa el gasto conjunto de las siguientes 10 naciones; mientras sus gobiernos, todos, están influidos por cuatro grandes fuerzas, externas e involucradas administrativamente, pero que internamente y de forma operativa lo mandan al conflicto: 1.- El complejo industrial militar, cuyo objetivo es promover la venta de armas y obvio, incitar las guerras, 2.- El “Estado Profundo” compuesto por congresistas, burócratas, la CIA, el FBI y financiadores de campañas, 3.- El Lobby judío, una estructura violenta cuyo pe$o político y económico define candidaturas y en un descuido el gobierno de USA, y 4.- La Asociación Nacional del Rifle (National Rifle Association of America), una estructura que promueve el uso de armas para sus soldados y para los mismos ciudadanos y que de manera colateral también financia campañas e influye en los congresistas de USA y en el Presidente.

Lo mejor para el planeta, así lo entiendo, es vivir en paz, colaborar unos con otros, apoyarse eventualmente y competir comercialmente en mercados de libre comercio que impulsan la competencia, la innovación, la ciencia y el progreso; para que esto suceda hay básicamente tres sistemas, uno encabezado por China que con controles sociales y dirección institucional conduce a su pueblo al desarrollo y al progreso, el otro conducido por USA que con “libertades” promueve el desarrollo de sus ciudadanos en un entorno de competencia entre ellos y con otras empresas y organizaciones en el mundo bajo la premisa de que: “Tu pérdida es mi ganancia”; los demás países del mundo se mezclan entre estos dos sistemas, con mayor conducción del gobierno o con mayores libertades de los ciudadanos, salvo aquellos que, bajo dictaduras, como en Cuba, Nicaragua, Ucrania o Venezuela, gobiernan sin libertades e imponiendo procesos que enriquecen a los gobernantes y empobrecen a sus pueblos en modelos corruptos que se acercan a la esclavitud.

Creo que me faltó exactitud, el gobierno de USA, de libertades a los ciudadanos en un entorno de competencia en donde: “Tu pérdida es mi ganancia”, también se acerca, como en México, a un modelo en donde la esclavitud se expresa en el trabajo subordinado, ya que para ganar más y poder competir, necesitamos tener una mano de obra barata, es decir, personas cuyo empleo solo les permita sobrevivir para seguir trabajando (motivador para la apertura a la migración ilegal en el mundo), pero a las que hay que pagarles poco para poder ofertar productos baratos y ganar mercados; en otras palabras, la libre competencia lleva a la esclavitud disfrazada de trabajo subordinado lo que obviamente genera violencia social, desencanto de los liderazgos políticos y genera crisis económicas, ya que por definición, al pagarle poco a los empleados y a los obreros, se destruye el mercado interno y se depende de la exportación, haciendo dependiente y empobreciendo al país que de manera natural entra en conflicto con otras naciones; lo que hoy vemos con los chinos, aunque en menor medida en su deterioro social, ya que su desarrollo, el trabajo y la innovación les ha permitido mejorar a su clase media (mercado interno) reduciendo la pobreza.

Conclusión, todos los modelos actuales, con énfasis en las economías y no en la convivencia humanista, tienen deficiencia sociales y un enfoque innegable hacia el control social y antidemocrático mediante la fuerza, sea el modelo chino, sea el de los gringos, sea el modelo europeo o sea el modelo de las dictaduras; no es casualidad de que los güeros se acerquen cada día más al control de los ciudadanos, como en China, imponiendo controles inconstitucionales a las libertades, incluida su máxima bandera de independencia: “La libertad de expresión”, hoy limitada por un vergonzante secretario de gobierno que violenta sus propias leyes, el Sr. Marco Rubio, que pretende controlar lo que dices y como piensas, cosa de ver la revisión de celulares a turistas o el castigo institucional, inclusive en universidades, para quienes critican al gobierno o a su querido y genocida Israel… Lo que nos lleva al tema central del presente artículo: USA está conformado para la Guerra sosteniendo con alfileres una economía decadente a través de producir y comerciar sus armas, de ahí su condicionamiento a Europa para que “inviertan” el 5% de su PIB en gasto militar, olvidándose de la educación o de la atención social bajo la premisa: primero comprarles armas a los gringos que el bienestar de los pueblos… Y obvio, al comprar armas, estas hay que usarlas en guerras o se convierten en un gasto que se vuelve inútil y obsoleto;… por eso necesitan a Rusia, a Irán y a China como enemigos.

En este contexto llamó poderosamente mi atención que en la reunión de Trump con Putin en Alaska no se concluyera con una guerra mundial y si con una actitud conciliadora para cederle a Rusia, en justicia, territorios y concesiones militares y políticas de Ucrania que provocó la guerra al querer entrar en la OTAN, a cambio de una paz duradera; lo que beneficia al mundo pero confronta a Trump con los europeos, con el Complejo Industrial Militar, con el “Estado Profundo” y con el mini dictador Zelenzky que quieren seguir peleando, en mi opinión, para conseguir su fantasía de derrotar a Rusia, quitar a Putin y repartirse sus riquezas naturales cual piratas del Siglo XXI… Conclusión, como resultado de la reunión en Alaska, una porra a Trump como negociador, por evitar un conflicto nuclear... Así de sencillo.

Un saludo, una reflexión.

Santiago Heyser Beltrán

Escritor y soñador