Diálogos y las consultas públicas

Siempre existen múltiples motivos para abrir el diálogo, especialmente si se busca enriquecer un andamiaje previo al T-MEC. Como es bien sabido, el titular de la Secretaría de Economía ha ajustado las fechas de inicio en las últimas semanas de una fase para la renegociación del acuerdo de comercio triangular. Hace poco, en efecto, el titular de Economía viajó a Washington para ir estableciendo lugares de la primera ronda. La tarea fue coordinada con Jaminson Greer, representante comercial de los Estados Unidos y uno de los pesos más significativos del armado estratégico del presidente Donald Trump. De ese modo, lo más conveniente y propicio es cuidar cada detalle, hasta el más mínimo. Comprendemos el enorme reto que nos aguarda y, consecuentemente, apuntalamos la seguridad estructural para fortalecer nuestra base económica, ya que las rápidas transformaciones de un mundo globalizado han impregnado nuestra región. 

Ese ha representado uno de los desafíos más significativos para México. Similar a los Polos de Desarrollo, el Plan México incorpora tecnología de relevancia que se ha adaptado a las demandas de la población. A raíz del cambio global, nos hemos ido integrando mediante una industrialización y un incremento significativo en la calidad de los productos que exportamos. Inclusive, sabemos que los que enviamos al vecino país han ido en aumento, básicamente porque se cumple con las normas establecidas de control. Además de esto, uno de los objetivos adicionales es optimizar la producción para que su valor se eleve. Eso, además, resulta sumamente meritorio, dado que hemos superado las tensiones al evidenciar no solo nuestra habilidad de diálogo, sino también la posibilidad de llevar a cabo nuestras operaciones comerciales a otras regiones.

Las ventajas que poseemos son significativas y, por ende, nos sitúan en condiciones excepcionales para alcanzar un acuerdo histórico que beneficie a las tres naciones. Entendemos la eficacia con la que disponemos y la correcta gestión de personajes fundamentales. En el día de hoy, para ser precisos, hemos logrado alcanzar cifras históricas de exportación que, en el mejor de los casos, son resultado del dinamismo activo de nuestros delegados. Además, los diálogos que se desarrollaron a lo largo y ancho del país fueron potencialmente cruciales. La implicación de expertos, economistas y la población en general permitió la aportación de componentes que se consideraron para fortalecer el cimiento de las ideas.

Desde un enfoque distinto, esta demostración de flexibilidad gubernamental ha adquirido forma, dado que tenemos una perspectiva más precisa de los asuntos prioritarios de la nación. Indudablemente, dicha colaboración con numerosas secretarías de Estado de gran relevancia ha subrayado que estos mecanismos son políticas públicas. Este nuevo marco que se crea para mejorar el contenido de la negociación del T-MEC es un gran logro. Es algo así como un complemento al buen manejo que se les ha dado a los tópicos. De hecho, hay un importante número de funcionarios que se desplazaron a lo largo y ancho del país. Para ser más precisos, el mismo titular de Economía lo detalló en un evento público: se llevaron a cabo 30 consultas por sectores. Seguido de ello, hubo 32 audiencias públicas para cada entidad federativa.

Esto permitió que la población, en su gran mayoría, perciba estos espacios de participación con una perspectiva favorable. De hecho, numerosas encuestas le preguntaron a la gente y, con ello, la población respondió lo relevante que son estos marcos de organización. Es, simplemente, los detalles de un plan completo, fundamentalmente para establecer una base de la responsabilidad que se acerca. Es importante tener presente que cada una de las regiones posee distintas capacidades productivas, las cuales se determinan por factores inherentes como los insumos y las materias primas utilizadas. Por consiguiente, las consultas constituyen un conjunto de retos que evidencian las ventajas y desventajas a las que podemos enfrentarnos. En consecuencia, resulta esencial reconocer todos los esfuerzos realizados. Sin embargo, es fundamental destacar la buena voluntad de la Secretaría de Economía, que abrió el compás de norte a sur.

Lo dijimos hace poco: enfrentamos escenarios difíciles por el clima creado por el gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, las habilidades de quienes trabajarán en estas tareas, desde el inicio, han mejorado, especialmente por la disminución del problema arancelario. De hecho, ha llevado tiempo aminorar algunas situaciones. Aunque, más allá de eso, veo un panorama positivo. México, o en específico la delegación que será trasladada, tiene el objetivo explícito de reafirmar los vínculos de colaboración y cooperación entre Estados Unidos y Canadá. Esto arrancará el próximo 16 de marzo, tal y como puntualizó uno de los hombres claves del engranaje de la transformación.

Notas finales

Hace unos días se dieron detalles en conferencia mañanera de la presidenta Sheinbaum. Los estados que menos homicidios dolosos promedian quedan claros; son aquellos que han mostrado avances en sus políticas. Entre ellos, Yucatán, Baja California Sur, Hidalgo, Campeche, Tamaulipas, Tlaxcala, Chiapas y Guerrero. Esta última entidad, por ejemplo, no había tenido un mes con una tasa de homicidios tan baja desde 2009. Este resultado histórico es una muestra del trabajo conjunto entre el Gobierno estatal y las fuerzas federales en lo que respecta a la seguridad. Con los resultados obtenidos, Guerrero deja de ser una de las entidades con mayor número de homicidios y se sitúa en la posición 13 a nivel nacional, en la mitad de la clasificación. Así, febrero de 2026 es uno de los meses con menos homicidios en la historia reciente del estado.

Se nota que también el sur ha sabido implementar políticas públicas eficientes con Eduardo Ramírez Aguilar. El caso de Chiapas, del resto de las entidades, es el que más se afianza entre los puntos que más reducción tuvieron de homicidios dolosos. En un promedio nacional, por ejemplo, ese territorio tiene una proporción nacional del 1.8 %. Tomando en cuenta que Guanajuato es la más alta con el 9.4 %, vemos una diferencia abismal entre un proyecto y el otro. Eso, de igual forma, habla de la cercanía que tienen los gobiernos de la transformación con la población civil, pero sobre todo con las causas que más aquejan. Hablando en apego estricto de la responsabilidad, la izquierda ha sabido tomar mejores decisiones en esa estrategia.