Visiones y percepciones/Etelberto Cruz Loeza

VALORACIÓN

ELECCIONES INTERMEDIAS

Estas pasadas elecciones Federales intermedias, locales – para Michoacán y para el Distrito Federal – serán recordadas históricamente; en otras palabras, serán históricas.

FEDERALMENTE.

1.-Porque el pueblo, la sociedad nacional, aunque acudió a votar menos del 48%,  mostró el rostro, la inclinación por la paz y la tranquilidad y fueron derrotados, por la “No Contest” las provocaciones de los heraldos de la violencia, de la confrontación, de las amenazas de sabotaje, de los malos presagiosa, agüeros y de los perversos deseos de que nos fuera mal como sociedad y como gobierno. En cerca de un 99% hubo tranquilidad y paz en el país.

2.-Porque la ciudadanía, a través del INE mostró toda su capacidad de organización y salió adelante; previó todo el menú de opciones y todo salió OK, con pequeños detallitos sobre la univocidad de datos y de coincidencias de cuentas en casillas y distritos, pero todo fue resuelto con la lógica administrativa y necesaria decisión. El INE recuperó un poco o un mucho de credibilidad y confiabilidad, en estos tiempos y escenario de incertidumbre y desconfianza.

3.-Por la presencia y efecto positivo y multiplicador de los candidatos independientes que en los lugares en los que se presentaron, 138, entre candidatos gobernador, diputados y presidentes municipales y aunque únicamente ganaron 6, resalta entre ellos, Alejandro Rodríguez, el Bronco, gobernador electo de Nuevo León y Alfonso Martínez Alcázar, presidente municipal electo de Morelia, lo que posibilita creer-esperar buenos augurios para esta figura en los futuros procesos electorales, federales y locales, y posiblemente una reflexión-evaluación de evaluación en los partidos políticos sobrevivientes.

4.-Fue un proceso muestra de competitividad político-partidista y signo de democracia. Sólo el que no quiera aceptar que vivimos en una democracia perfectible y en un régimen-formato de partidos, dudará de que en este proceso se evidenció ejemplo de democracia, de pluralidad partidista y diversidad ideológica.

5.-Fue la fecha en las que desaparecieron, formal y legalmente, dos partidos nacionales: Partido del Trabajo y Partido Humanista y se dio “Constancia de confirmación” a los partidos MORENA y  Partido Encuentro Social.

6.-Sucedió alternancia partidista en 102 de los 300 Distrito Federales, poco más de un tercio y dentro de este cambio, se incorporó un diputado federal independiente: Sinaloa

7.-En el mosaico cromático partidista  del país, una motita muy significativo se incorpora a esta policromía: Un gobernador independiente: Nuevo León, con Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco. Se mantuvo el mosaico cromático; realmente todos ganaron y todos perdieron. Es la nueva política. EN ESTE JUEGO TODOS GANA Y TODOS PIERDEN.

8.-Comparativamente, la votación tuvo mayor dispersión partidista y crecieron los abstencionistas y los votos nulos – 5% -, signo inequívoco del cansancio, del hartazgo y desánimo de la ciudadanía en su relación con los partidos y del poco, o nulo, interés de ellos por resolver este distanciamiento y esta  hondura de la separación antinatural entre partido y sociedad.

9.- El PRI se quedó en la orilla de tener la mayoría natural de diputados y se quedó en la nada de construirla – con el PVEM -, pues tiene  203, propios por la vía electoral y 47 por la  vía de la alianza con el PVEM: Total: 250. Le faltó uno.

10.- Nacionalmente se premió al PVEM, con todo y sus multas; se notó que sí tuvo efecto su campaña promocional, publicitaria y propagandística; lo mismo a MORENA, que consolidó su registro y al Movimiento Ciudadano, de Dante Delgado, que encontró en los ciudadanos apartidistas, una veta inagotable para seleccionar a sus candidatos y Encuentro Social pasó la barrera del 3%…Bienvenido y felicidades para la chiquillería, que va creciendo.

CENTRALMENTE.

1.-El PRD es el Gran Perdedor. Perdió la hegemonía en el Distrito Federal, tanto en las delegaciones como en las diputaciones federales y para asambleístas.

2.-MORENA hizo e las suyas y con el triunfo de Ricardo Monreal y de Xóchitl Gálvez     , como jefes delegacionales,  se están anunciando, en este momento, dos precandidatos a la jefatura de gobierno de la ciudad capital del país.

3.-El Distrito Federal ahora es un territorio más plural, partidistamente hablando, más diversa, ideológicamente, si se acepta el término de ideología, aunque nadie de los triunfadores hizo gala de ella.

LOCALMENTE.

1.- El PRI fue el Gran Perdedor: perdió la presidencia municipal y la gubernatura.

2.-Aun siendo la primera fuerza política – primera minoría más grande – en el H. Congreso local, no es lo mismo, porque es una de las tantas  minorías  existentes a partir del nuevo esquema político partidista que se inicia con la nueva administración.

3.-Le será muy difícil construir la mayoría artificial, pues no tiene el Fiel de la Balanza que es el poder Ejecutivo.

4.- El PRD, siendo la segunda minoría, si desea gobernar está obligado a construir con las otras minorías la mayoría artificial para poder estar en condiciones de gobernar “más fácilmente”. Tiene la enorme ventaja de ser el partido en el poder Ejecutivo, “partido en el gobierno”, aunque “NO partido único”.

5.- Las diputaciones por el principio de representación proporcional-listados regionales o de “partido” muestran mayor dispersión en la distribución de las posiciones y todos tiene algo del pastel de la representaciones populares, aunque hayan desaparecido, legalmente, pero en la práctica  estos casos se conducirán como diputados ¿independientes?

6.-El PRI logró tres hechos significativos dentro de la amplitud y hondura de su derrota: A.- Recuperó Puruándiro, que desde 1988 era bastión perredista totalmente. B. Recuperó la ciudad y puerto de Lázaro Cárdenas, bastión perredista. C.- En el juego de ganar y perder, ahora le correspondió ganar Apatzingán

7.- En el juego de la pluralidad y diversidad, si bien  algunos partidos pierden su registro, otros lo confirman y ratifican. Es la democracia a la mexicana.

8.-El mosaico partidista michoacano está fragmentado, pero es la cara que deseamos tener, ante el  desprestigiado, la desconfianza, la incredulidad, hartazgo, alejamiento entre partidos políticos y sociedad civil.

9.- Se evidenció la total, completa y cabal falta, ausencia y carencia de liderazgos locales, regionales y estatales.