Réplica al artículo Teléfono Rojo

Articulista de opinión

José Ureña

Quadratín

PRESENTE

Con respecto al artículo de opinión publicado  en Teléfono Rojo el día 21 de agosto de 2015 me permito hacer las siguientes precisiones:

1.- En mi calidad de representante popular electo por el distrito en donde se pretende desarrollar el Corredor “Cultural” Chapultepec he sido invitado por un grupo de vecinas y vecinos a acompañarles en acciones de defensa de un derecho fundamental de los ciudadanos: el derecho a ser consultados, sobre todo cuando se trata de concesionar más de 101 mil metros cuadrados de Espacio Público por 40 años a un particular.

2.- El tema de fondo enfrenta dos visiones de ciudad antagónicas, la Ciudad democrática en la que se ejercen derechos, garantías y libertades y aquella que ve a las ciudades como un nicho de negocios inmobiliarios.

3.- El proyecto del GDF cubre requisitos administrativos, pero violenta  el derecho a la consulta ciudadana contemplada por el artículo 2 de la Ley de Participación Ciudadana vigente en el Distrito Federal.

Como Usted podrá deducir se trata de un asunto fundamental para la vida democrática de la Ciudad de México puesto que si permitimos que esa concesión se envuelva en un proyecto urbano-cultural minimizando el acto autoritario de concesionar el espacio público en una vialidad de primer orden, no nos extrañaría que el día menos pensado el GDF concesionara a un particular la Plaza de la Constitución y sólo nos quisiera consultar sobre las actividades que ahí se efectuarían.

#EnDefensaDelArraigoVecinal