Vivieron más de 3 mil michoacanos desplazamiento forzado en 2025: Ibero

MORELIA, Mich., 3 de noviembre de 2026.-  En el último informe de Travesías forzadas. Desplazamiento interno en México (2025), de la Universidad Iberoamericana, especialistas registraron mil 722 personas desplazadas en Apatzingán, más de la mitad de los desplazados de todo el estado. 

El municipio encabezó los registros estatales, seguido de Parácuaro, con 727 personas; Chinicuila, con 365, y Tuzantla, con 269. En conjunto, los cuatro municipios acumularon 3 mil 83 personas, equivalentes a 91.7 por ciento del total estatal. Las 280 restantes corresponden a otros municipios con registros inferiores a 269 personas, cuyos datos no aparecen desglosados individualmente en el documento elaborado en el Programa de Derechos Humanos.

El informe, financiado por la Agencia de la ONU para los Refugiados y la Dirección General de Protección Civil y Ayuda Humanitaria de la Unión Europea, documentó que el desplazamiento interno en México se concentró en territorios donde confluyeron dinámicas de violencia, disputas territoriales y presencia de actores armados, situaciones que se han documentado por medios de comunicación en Apatzingán, Buenavista, Parácuaro, Coahuayana y otros municipios. 

A escala nacional, el monitoreo identificó 73 eventos de desplazamiento interno durante 2025. De estos, 61, equivalentes a 83.6 por ciento, tuvieron como causa principal la violencia vinculada con la criminalidad organizada.

En ocho eventos se identificó conflictividad social o territorial, en uno violencia por acción u omisión estatal y en tres no fue posible establecer una causa general con las fuentes disponibles.

Entre las causas específicas destacaron los ataques o enfrentamientos, presentes en 71 por ciento de los casos; el temor fundado, con 25 por ciento; las afectaciones a la propiedad privada, con 16 por ciento, y el desalojo o separación forzada, con 14 por ciento.

El documento también advirtió que el desplazamiento interno no se limita a la salida de personas después de ataques directos, sino que puede ocurrir ante amenazas, riesgos percibidos y afectaciones a viviendas o propiedades. 

Los registros mostraron que los eventos ocurrieron durante todo el año, con mayor concentración en junio, julio y septiembre.

El informe también documentó 20 eventos de retorno en seis entidades federativas, que involucraron al menos a 4 mil 591 personas. Sin embargo, advirtió que el regreso suele ocurrir en territorios específicos, bajo condiciones particulares que permiten el retorno.

Contexto de Apatzingán. 

De acuerdo con la activista y regidora de Apatzingán, María del Carmen Zepeda, al menos 23 comunidades de la zona serrana de Apatzingán han sido atacadas con explosivos lanzados desde drones, mientras que en ocho localidades se han reportado casos de personas muertas o sobrevivientes de explosiones de minas terrestres y tres quedaron deshabitadas. 

El uso de explosivos en la región coincide con los registros del Agrupamiento Especializado en Artefactos Explosivos y Materiales Peligrosos, que reportó mil 645 artefactos desactivados durante 2025, frente a los 739 registrados en 2024, según información oficial de la Secretaría de Seguridad Pública. 

En conjunto, entre 2023 y 2025, el agrupamiento contabilizó 2 mil 389 artefactos desactivados, de acuerdo con los datos proporcionados. 

La presencia de explosivos también condiciona la vida de las familias que abandonan sus comunidades. Algunas encuentran refugio en otros lugares, pero mantienen sus propiedades, animales y actividades económicas en los territorios de los que salieron.

Julio Franco, consejal del Observatorio de Seguridad Humana de Apatzingán, explicó que existen desplazamientos masivos y otros de menor escala, conocidos como desplazamientos por goteo, cuando las personas abandonan sus viviendas de manera individual o en grupos pequeños.

“En ambos casos, generalmente las personas que son cabeza de familia, a riesgo de su propia integridad, regresan durante el día a ver el estado de sus propiedades. Y como usted lo dijo, muchas veces son propietarios también de ganado, ya sea animales de corral o ganado de mayor escala. Y pues bueno, si no les dan su atención a los animales, mueren, ¿verdad? Perdiendo parte de su patrimonio”, explicó.

El consejal también relató que algunas personas han modificado sus prácticas para intentar protegerse cuando regresan a sus terrenos.