MORELIA, Mich., 1 de junio de 2017.- Persiste la resistencia de los jueces por la intervención y presencia de los abogados victimales en las audiencias, dijo en entrevista para medios de comunicación Selene Vázquez Alatorre, comisionada Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas.
“Al principio, y todavía hoy -de la aparición de la figura del abogado de las víctimas- los criterios de los jueces son muy distintos en cada sala. Hay jueces que literalmente nos impiden participar, que nos dicen: usted debió de hablar antes, ahorita no”, respondió Vázquez Alatorre.
Un ejemplo de las diferencias de criterios entre los jueces es el modo en que se juzgan y valoran los distintos tipos de agresiones, según la región, refirió la funcionaría estatal.
Señaló que en los inicios de la comisión, los abogados víctimales eran ignorados por completo, y no fue hasta que comenzaron a ganar amparos a nivel federal, que echaban para atrás sentencias y reposición de procedimientos por no haber tenido asesoría el, o los agraviados.
La funcionaría estatal reiteró que con el paso del tiempo han logrado ir ganando terreno los abogados; asimismo, que la función de los asesores legales no es solo respaldar, validar la teoría de los fiscales, sino que son autónomos.