Busca FGE a familiares de Daniel Valdez, localizado sin vida en Charo
MORELIA, Mich., 4 de septiembre de 2026.- El acceso a la información en México sobre las fosas clandestinas cada vez muestra una tendencia a la opacidad y el deterioro, especialmente desde la desaparición del Inai.
Lo anterior resulta del informe Enterrar la verdad. Opacidad en la calidad de la información sobre fosas en México, publicación elaborada por investigadores del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana, Data Cívica y Artículo 19 Oficina para México y Centroamérica.
El informe presenta los resultados de las solicitudes de transparencia que se realizaron en 2026 a las 32 fiscalías estatales y la Fiscalía General de la República sobre hallazgos de fosas clandestinas registradas entre 2006 y 2025; además, se trata del primer ejercicio realizado tras la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), en marzo de 2025, y la entrada de Transparencia para el Pueblo.
Según el análisis de respuestas de 2022 a 2025, el documento a la letra indica que los datos muestran una tendencia clara de deterioro. En 2022, el 93.8 por ciento de las fiscalías respondieron la solicitud de información, ya fuera de manera completa o parcial. No obstante, para 2023 este indicador ha registrado una tendencia de respuestas a la baja del 90.6 por ciento; en 2024 se alcanzó 84.4 por ciento y para 2025 hubo una disminución crítica: este porcentaje cayó al 62.5 por ciento.
“En cuatro años, la proporción de respuestas disminuyó casi 22 puntos porcentuales, lo que refleja un acceso cada vez más limitado a la información sobre esta problemática. La caída más pronunciada se registró en 2025, año en el que empezó a operar Transparencia para el Pueblo.”
“Hay entidades como Morelos que destacan por mantener un patrón constante de opacidad, ya que no respondió la solicitud en ninguno de los cuatro años. Hidalgo también muestra un retroceso importante: respondió en 2022, pero dejó de hacerlo a partir de 2023. Estos vacíos de información deben interpretarse como límites de disponibilidad institucional, no como la ausencia de hallazgos de fosas clandestinas.”
Según la evaluación. Michoacán fue posicionado con el nivel de respuesta como bueno, así como los estados de Baja California Sur, Durango y Tabasco. Asimismo, la FGR y la mayoría de las entidades —Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Ciudad de México, Jalisco, Morelos, Nuevo León, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala, Yucatán- no registraron cambios, manteniendo su mismo nivel bueno, regular o deficiente entre 2024 y 2025.
Sin embargo, la gráfica también revela un retroceso importante en un número considerable de estados: Quintana Roo tuvo la caída más drástica, pasando de 10 a 0 puntos, seguido de Baja California y Tamaulipas con 9 puntos de disminución cada uno. A estos estados se suman Coahuila (8 puntos), Colima (7), Guanajuato (4), Querétaro (3), Zacatecas (2), Guerrero (1) y Oaxaca (1). En conjunto, esto muestra que la mejora en la transparencia no fue uniforme a nivel nacional, sino que coexistió con un deterioro significativo en varias entidades.
Según el ejercicio, en el nivel de información solicitada, de la cual se hizo una evaluación según las respuestas como buena, regular o deficiente.




