Apoyamos reforma a ISSSTE pero no en los términos que plantean: CNTE

MORELIA, Mich., 28 de febrero de 2025.- En medio de la polémica que se da contra la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), el magisterio señala que no se opone a que se llegue a una reforma, sino el problema que ven es lo que establece la propuesta actual.

El profesor Adhid Carreño, representante de una de las corrientes de la Sección XVIII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), indicó a Quadratín que el gremio desde hace años había pedido una reforma a la referida ley, pero al ver el planteamiento que hizo el Gobierno federal. 

"Nosotros estábamos en la intención de luchar y exigir una reforma a la Ley del ISSSTE y en un primer momento encontramos eco en el tiempo de campaña del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador y después con la presidenta Claudia Sheinbaum. 

"Pensábamos que iba a ser en términos de buscar una jubilación que regresara a antes de la reforma de 2007 que impuso Felipe Calderón, pero de repente se filtra información donde vemos que no atacan el tema principal, que es que la jubilación de las maestras sea a los 28 años de servicio, y los maestros a los 30 años de servicio, independientemente de la edad".

Otro asunto pendiente es el de no establecer el monto de pensión en Unidad de Medida de Actualización (UMA) sino en salarios mínimos, pues el tema de UMA lo consideran complejo y perjudicial para los trabajadores de la educación. 

"Aquí exigimos que la jubilación sea conforme al último salario que esté percibiendo el trabajador y que no sea en UMAs, pues eso lo vemos muy engorroso y hasta aberrante, un enredo completo, y también pedimos que no afecte al bolsillo o la percepción económica de los compañeros".