Llegan jornadas pedagógicas de ciencia, arte y deporte a telesecundarias
MORELIA, Mich., 21 de agosto de 2015.- Eduardo Tena Flores, dirigente reelecto del Sindicato Único de Empleados de la Universidad Michoacana (SUEUM), acusó la existencia de una iniciativa de ley que enviaron al Congreso local para reformar la Ley Orgánica de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), que violaría su autonomía.
Indicó que aunque no saben quién la envió o planteó, lo sabrán la próxima semana que posiblemente sea discutida, aunque solo hay tres figuras que pudieron haberla enviado: un diputado, el presidente municipal o el gobernador del estado.
“El sindicato no tendrá que defender solo la Ley Orgánica, tendrá que defender la propia autonomía de la universidad porque está reconocida en los trabajadores, los profesores y los estudiantes, y no hemos sido consultados para esta reforma a la Ley Orgánica”.
Refirió que esto puede significar una parte de la estrategia que aplique el gobierno del estado para atacar la legalidad del Comité Ejecutivo del sindicato, lo que consideró como algo sucio.
Además, criticó que se intente orquestar un ataque en contra del sindicato que representa por ser un gremio valiente que defiende no solamente a los trabajadores, sino al Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana (SPUM) y a la propia Casa de Hidalgo.
“Hay que ser realistas, cuando el SPUM no sale, no protesta por el tema de jubilaciones y pensiones, el SUEUM lo hace y con esto protege el derecho de los propios profesores, por eso a mí me parece que hay un ataque ya gestado”.
Comentó que quien quiera que sea que intente atacar la autonomía de la universidad se ve muy mal, pues debería priorizar el respeto a la máxima casa de estudios de la entidad, y aseguró que de parte del SUEUM no permitirán que esta iniciativa, que contempla entre otras cosas, la reelección del rector y elimina los años para la jubilación, se pueda concretar.
“Si se aprueba incendiaría la Universidad Michoacana, no nada más al SUEUM, sino a todos los sectores, al propio Consejo Universitario que desconoce la iniciativa de ley, que no fue tomado en cuenta, y que es la máxima autoridad”.